首页 > 网络 > 网络热点

82小时1863个无线电信号!中国天眼新发现颠覆认知,究竟有多牛?

常驻编辑 网络热点 2022-09-23 天眼   法拉第   中国   认知   射电   偏振   电信号   美国   外星人   现象   快速   小时

在广袤的宇宙中,总有一些不为人知的“神秘”现象。值得注意的是,曾经世界上最大的射电望远镜美国阿雷西博望远镜耗资1.6亿,但最后电影《金瞳》中的名场面上演了:由于结构失控,阿雷西博望远镜爆炸出现严重倒塌。而为了自主探知宇宙的“真面目”,2007年的时候我国的中国天眼诞生了!截至目前,已经取得了多项研究新成果。7gz拜客生活常识网

7gz拜客生活常识网

这不,中国天眼又一最新的重要天文研究成果再次登上了国际著名学术期刊《自然》杂志。据悉,不仅获得了迄今为止最大的快速射电暴偏振观测样本,更是对其深度观测过程中发现了多个“国际首次”、颠覆以往认知的新发现。那么此次的“新发现”究竟有多牛?有何意义?在此之前,我们不妨先来认识一下此次的快速射电暴主角——FRB 20201124A。7gz拜客生活常识网

7gz拜客生活常识网

快速射电暴20201124A如何发现的?为何选它作长期观测对象

魔方看来,要理解此次的新发现,首先就要弄清楚快速射电暴究竟是什么。而通俗来讲,快速射电暴是一种来自银河系外的射电天文现象。虽然爆发的持续时间只有几个毫秒,但是爆发的能量却超1039 erg,相当于太阳一整天内的释放。从本质来说,它属于一种无线电波,针对近十年来频繁事件来说其实只有少数几起得到了确切结论,大多数来说关于其如何产生,又具体从哪里发出,有何目的都不得而知。7gz拜客生活常识网

7gz拜客生活常识网

就此次的主角——快速射电暴20201124A来说,它诞生于2020年。而在此之际中国科学院国家天文台李菂研究员领导的国际团队也创新性地提出了利用偏振频率演化关系研究快速射电暴周边环境,从而解释重复快速射电暴偏振频率演化的统一机制,乃至最终找到其物理起源真相。利用“中国天眼”和绿岸射电天文望远镜研究员们观测到了5个重复快速射电暴,而其中之一就是FRB 20201124A。7gz拜客生活常识网

7gz拜客生活常识网

最后之所以此次选用它作对象,据研究者李柯伽表示,它距离地球大约15亿光年,此前已经经过观测判断它属于重复暴,于是我国的研究团队从2021年4月1日就开始用中国天眼瞄准了这一对象,对它进行了持续的深度观测。7gz拜客生活常识网

7gz拜客生活常识网

颠覆认知!15亿光年外捕获1863个信号,中国天眼新发现究竟有多牛?

就此次的最新发现来说,据说不仅获得了迄今为止最大的快速射电暴偏振观测样本,更是首次探测到了距离快速射电暴中心仅仅1个太阳到地球距离,也就是约1.5亿公里的周边环境的磁场变化。当然,魔方也总结了一下其中的颠覆认知性成果,主要集中在以下几个层面。7gz拜客生活常识网

第一,中国科学家的此次新发现之前,虽然已经观测到了来自宇宙的多达几百个快速射电暴,但是信号并不多,关于快速射电暴的物理起源与中心机制依旧不清楚。而此次长达54天共计82小时对FRB 20201124A的观测中,截止信号“熄灭”共获得了1863个爆发脉冲信号。这不仅创下来数据新高,基于这一数据的基础上,我国科学家更是从中得出了一系列颠覆认知的成果。7gz拜客生活常识网

7gz拜客生活常识网

第二,研究团队首次“拍摄”到了快速射电暴法拉第旋转量的动态演化记录,并且首次观测到了快速射电暴的猝灭现象。据悉,法拉第旋转量是一种辅助测量快速射电暴周围环境中的磁场强度的变量。通过深度观测发现了它的动态规律:在前36天内是无规律、短时标演化,而在后面的18天里则是几乎不变。7gz拜客生活常识网

要知道以往的快速射电暴都是以年为单位,因此这一奇异的演化规律是前所未见的。而就快速射电暴的猝灭现象同样十分奇特,此次对FRB 20201124A的观测时间长达几个月,科学家过程中惊讶地捕捉到了其一开始非常活跃,但72小时内又突然熄灭。

相关阅读:

  • 李佳琦"Oh my god"声音商标被驳回 于今年 3 月申请
  • 周杰伦,退出股东行列
  • 还记得《琉璃》里的柳意欢吗?他是个学霸?
  • 张庭老公林瑞阳公司退出叮当智采股东行列 此前曾为第
  • 6400万保证金被冻结,坤工作室发布回应。
  • 真有外星人?美国公布UFO信息,“中国天眼”的神秘发现意
  • 中国“天眼”发现外星人信号了?这次“狼”真的来了吗?
  • 世界上本来有两只天眼,美国的瞎了,中国的火了,或发现外星
  • 桔电出行1385万标的案件终止执行
  • 欧科云链控股发布年度业绩公告:营收3.86亿港元,创新业务
    • 网站地图 |
    • 声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不做权威认证,如若验证其真实性,请咨询相关权威专业人士。