所以确定性机会的大概率在政府基建领域，政府基建离不开知名的政府投融资平台。原因很简单:政府的市政道路、桥梁、医院、学校、公共设施等项目，都是先交给政府一级核心平台公司，由其承接和交付。
因此，未来保持中国经济的稳定增长，很大程度上立足点在于政府基础设施，具体工作的主体将是政府投融资平台；对于高净值客户，政府平台对应的投资理财机会主要涉及政信产品、资管计划、城投债(定增融资计划)等。
上海陆家嘴金融认为，在选择政信产品时，有必要认准政府平台，并给出以下理由:
1.平台背后是政府信用。
虽然国家一再声明“谁的孩子就带走”，“打消中央的幻想”，但是从平台的操作层面，也就是省市区县，有几个敢真的让平台出问题？发了几天款，市场上一阵骚动，舆论四起。在维稳大局下，哪个地方政府敢第一个吃螃蟹？
正所谓，如果平台真的出了问题，清查平台的资产主要是政府的应收账款，以及其他平台与政府部门(财政局、土储、管委会)之间的其他应收账款。顺着这条线走，你就可以去政府了。俗话说“和尚跑不出庙”。
平台就是地方政府的平台。对于国家来说，地方政府就是自己的孩子。当孩子遇到麻烦时，父母要板着脸打屁股，事后，父母要给孩子擦屁股。如果不明白，可以想想2014年为什么要出43号文。
2.平台不敢违约。
目前平台自有现金流不足，还款主要靠借新债。如果哪个平台敢出问题，那就是平台所在区域的问题。金融机构一收紧，这个地区的平台就会受到牵连。一向业绩记录优异的天津某地产国企不就是这样躺着的吗？好在天津够大，没什么大问题。如果一个经济一般的区县市的平台出了问题，可能就是大问题。去年贵州要求撤回承诺函，都导致金融机构在做贵州项目时非常谨慎。如果真的出了问题，天知道会发生什么。以上分析说明平台不敢违约。
3.平台不能违约。
平台的债务主要来自银行，至少十几万亿的规模(包括城投债、政府购买服务和PPP融资、平台类企业融资、调出名单平台融资)。这不是小事。说白了，煤炭行业、钢铁行业、纺织行业都存在问题，这叫产能过剩，需要清理。如果银行和平台出了问题，那可不是小事。银行业出现问题可能导致经济危机甚至动荡。平台问题背后是政府问题。我们国家能承受希腊政府的问题吗？你能承受底特律式的地方政府破产吗？
4.如果平台出了问题，政府有动力去协调。
一旦平台出了问题，政府有动力去协调，因为这涉及到政府自身的切身利益。虽然现在市场在经济中起着相对主导的作用，人们“不找市长找市场”，但市长一发力，市场就得跟着发力。
一些中小民营企业破产，一些国有企业违约。那是市场出清的过程，政府没有义务帮忙。但是，如果平台出了问题，政府的钱袋子就麻烦了。而且，我们都知道，行政的力量要比市场强大得多。
5.政府调控的手段有很多。
政府钱包是一个大概念。这个钱包里有财政收入、转移支付、城投债、地方政府债、平台债。所以，平台债务只是政府荷包的一小部分。毕竟是政府自己借的钱，还是很赏识的。如果平台真的出了问题，政府会用大钱袋子解决平台债务问题，压力会相对小一些。除此之外，平台之间的互助也可以很好的解决平台债务问题。
整体来看，由于涉及融资人和担保人的特殊身份，政信产品往往得到政府和金融机构的支持，其再融资能力和稳定性不是一般民营企业可比的。
本文来自上海陆家嘴金融。
