辟谣：上了年纪，每年春秋输两次液可以预防脑卒中？没根据
“上了年纪，每年春秋输两次液可以预防中风、脑卒中”，这个谣言已经流传很久、很广了。
而真实世界里是，上了年纪，每年春秋输两次液不能预防中风、脑卒中！
不仅不能预防，还有可能带来不良反应，有时可以很严重。
这是因为，中风最常见、最主要的情况，是缺血性脑血管病，这种病最主要的原因是动脉粥样硬化性血管病变。动脉粥样硬化性疾病，起病隐匿，进展缓慢，发展到后来，形成了脑动脉、颈动脉粥样硬化狭窄，导致脑供血不足、甚至脑血管堵塞、脑梗死。冰冻三尺，非一日之寒。这样的病变，需要长期的抗动脉硬化治疗来控制，不是输几天液就能解决的，不能能期许短时间用点儿什么药就把狭窄、堵塞的血管打通了的。静脉输液的药，作用时间都很短，输进去很快就代谢、排泄了，不可能长期起作用。更别说还不是治疗动脉硬化的药了。因此，长期的疗效是要靠长期的有效药物治疗来实现的。
脑血管病急性血栓栓塞时，是可以用溶栓药溶栓（溶解血栓）的。但是那个时候溶解的只是堵住血管的血栓部分，只能是开通血管，提供一线生机，并不能改变血管狭窄病变的状况。溶栓后还需要长期的治疗，还是要抗动脉粥样硬化、防止再发血栓，还是需要长期服用降血脂、抗血小板药物治疗的。这是其一。
其二就是，一般春秋时节输液，输的都是一些“活血化瘀”的中成药。早先中药都是熬成汤剂喝的，现在把它做成针剂直接静脉注射，这中间就有了很大的难度（问题）。中药制剂一是成分复杂。很多种成分，不清楚是哪一种在起作用；即使是一种中药，里面的化学成分也很复杂。多种成分混在一起，就有可能有无效、甚至有害的成分。二是制作工艺困难。要是提纯了，效果可能不好；提纯不好，杂质多，就容易出现不良反应。尤其是要直接注射到血管里，风险就更大。静脉输液的不良反应中，中成药占了很大的比例。
最重要的一点，是绝大多数中成药注射剂都没有经过循证医学的研究（医学也是讲究证据的）。在医学上，用药治疗首先要研究证实药物的安全性和有效性。缺乏这种研究，就很难说药物是不是有效，也谈不上是不是安全了。因为有时候感觉好转是有主观（心理）因素在内的（安慰剂效应），安全性就更重要了，别治不好、还带来其他的损害。中成药静脉注射，缺乏这样的研究。用医学上的语言说，就是没有证据证明有效。
所以，各国关于缺血性脑血管病治疗的指南、我国的指南，都没有建议输注中成药预防脑中风。即使是急性期治疗，输注中成药制剂也是属于经验用药，由医生根据经验选用。有人也许会说，我每年去输，就没有犯病。可是您怎么知道那就是输液的好处呢？很多人不输液也是可以不发病的。
这里不谈静脉输液的其他风险，对于老年人来说，输液造成的容量负荷增加，本身就是风险。动脉硬化、心功能减退（心功能随增龄逐年下降）的老年人，对身体里的容量增加特别敏感。容量增加可以引起血压的升高（头晕去输液，血压却“输”高了！医生：高血压病人慎输液）；可以增加心脏的负担，对潜在心衰的患者诱发心衰；容量负荷还会增加肺循环的水分，容易引发肺部的感染。要知道，肺部感染是老年人引起多脏器损害、衰竭最常见的原因呢！
不要小看每天三、五百毫升的液体（很多时候还是盐水，0.9%氯化钠），输上个把星期，影响就明显了。
既然每年春秋输两次液预防中风（脑卒中）没有被证实有效、还有可能会有不良反应，那上了年纪的老人，为什么还要输呢？所以，不需要输，不应该输。
患者总会听到医生们说循证医学、循证研究什么的，循证医学研究是怎么回事儿？ 简单介绍一下。
循证医学研究是目前在现代医学研究被公认的比较科学的研究方法，尽管也有缺点，但是因为设计排除了许多主客观因素的影响，就使得研究结果更加接近真实的情况。
