同样是超大杯影像旗舰，为何拍摄样张的差距咋就这么大呢？
如果将vivo X60 Pro+与华为Mate40 Pro+两款顶级影像旗舰摆在你的面前，你会选择谁？从我个人的角度来看，vivo X60 Pro+其实要比华为Mate40 Pro+更值得选择。至于我为什么会做出这样的选择，大家不妨来一起通过样张的对比寻找出答案。
首先来看看两款超大杯的硬件参数。其中vivo X60 Pro+采用了双主摄的配置，分别是5000万像素超感光主摄+4800万像素超广角微云台主摄，另外还搭配了3200万像素的50mm等效焦距专业人像镜头和800万像素潜望式长焦镜头，所有镜头都是蔡司光学镜头，并且辅助了蔡司T*镀膜技术，在画面清晰度和纯净度上能够更上一层楼。而华为Mate40 Pro+同样是四摄组合，分别是5000万像素超感知镜头、2000万像素电影镜头、1200万像素长焦镜头以及800万像素潜望式长焦镜头。另外后者还增加了一枚3D深感镜头，能提供进一步的景深效果。可以说两款拍照旗舰在硬件参数上看不分伯仲，不相上下。
接下来看看具体的样张。首先是在光线充足的日光场景下，无论是vivo X60 Pro+还是华为Mate40 Pro+都可以拍出非常清晰的画面，整体差距并不大。但是我们可以明显的看到华为Mate40 Pro+的照片中出现了眩光问题，并且眩光区域整体还有偏红的现象，比较影响画面观感。相比之下，vivo X60 Pro+基本没有眩光现象出现，整体光感非常出色，HDR效果处理得比较到位。
接下来是超广角镜头的成像对比。我们看到由于vivo X60 Pro+配备了4800万像素的超广角主摄，而且还支持微云台防抖，因此不仅画质非常细腻，而且细节呈现得也相当到位，无论是远处背景中的高楼还是近处地面上的杂草都非常清晰，再加上真实还原了当时场景的色彩，让整张照片看起来赏心悦目。相比之下，华为Mate40 Pro+的样张在成像清晰度与色彩上表现都要比vivo X60 Pro+逊色一些，而且还有一种灰蒙蒙的感觉。
最后我们来对比夜景拍照效果，相信这也是很多人最关注的环节。我们看到华为Mate40 Pro+拍摄的广告牌本身清晰度不错，但是除了主体之外周围区域的细节基本上全都无法呈现，处于全黑的状态。而vivo X60 Pro+不仅主体的灯光牌细节很清楚，并且周围环境中的所有细节也都得以保留，再加上本身非常到位的色彩表现力，让后者在这一环节的对比中取得了完胜。而造成这种局面的原因，主要就是因为vivo X60 Pro+的主摄像头在夜景拍摄时可以获得更充足的进光量，并且在夜景算法上也更注重整体效果。
通过上面三组样张的对比，我们可以明显的看到虽然vivo X60 Pro+与华为Mate40 Pro+二者同为今年市面上顶级的拍照旗舰，但显然前者无论在防眩光、画面解析力还是夜景拍照的整体效果上都要比华为Mate40 Pro+更出色一些。而这也是我更倾向于给大家推荐vivo X60 Pro+的原因。
