要不要退出相互宝，你要足够清楚相互宝做着怎样的一件事？
做为相互宝用户，最近看到很多相互宝的“负面”文章，本来我也不想太过理会，因为我知道那些文章也就那样，但直到我偶然看到一些用户的评论：
我觉得我做为相互宝用户，我觉得我应该发声了，只因我想挽留住一些举棋不定的小伙伴，不想他们就这样丢掉一个添加身体保障的机会。
下面就我个人的观点讲讲相互宝，希望能对相互宝充满疑惑的小伙伴能有帮助。
要不要退出相互宝?
我的观点是：
能不退出就不退出，无论你是否配置了其他商业保险，相互宝都可以为你提供额外的保障。
相互宝可以完美与保险结合，做为对商业保险的补充，以每年不到200元的情况下，最高可获得30万元的互助金，这笔帐该怎么算，大家应该都心里有数。
对此有的小伙伴就有说了，埋怨相互宝对互助金申请的审核环节非常严格，加进来简单，理赔难，互助金真的能拿到吗!
首先，加入相互宝的人太多了，有1亿多人。
在大量的理赔中，一定有人并不满足理赔条件。即便只有1%的比例，也不是一个小数目，足够没事儿上个热搜了。
相互宝也从来都不缺乏各路大v的分析和讨论，说的头头是道的有，胡说八道的也有。
就好像成女士这个事情本来其实很简单，因为无法按照规则提供相关材料导致申请理赔出现波折，事主和平台方都在协调解决。事情是朝着好的方向进行的，但是各路自媒体们这个时候义愤填膺的跳出来声讨相互宝，除了赚眼球吸引点流量，我想不出来还有什么别的目的。
相互宝有拒赔正常，只要是合理的就没问题。
其次，如果放松互助金申请审核这个关口，对相互宝反而最有利的，相互宝为什么不这么做?
因为分摊的这笔钱又不是相互宝出的，相互宝可以做做样子就给过了!!!
要知道相互宝的运营逻辑是，有1起理赔案件，支付宝可以收取8%的运营管理费。
相互宝完全可以放飞自我，多一些理赔，就可以多收取管理费。
但事实上，并没有，相互宝理赔调查，还是蛮严格的。
并在今年3月底同时牵头了全国首个互助标准的建立。
自从相互宝出现之后，各种互助如雨后春笋般出现。
各种蛇鼠之辈也是蠢蠢欲动，想办法从中捞钱。
但是，一个成熟的互助组织，没有那么简单。
从数据的汇总与处理，到组织起全国性的调查团队，都不是那么简单。
毫不客气得说，互联网企业中，不超过10家有组织这件事情的能力。
而相互宝，本身也在认真对待这件事情，牵头了这次互助标准的建立。
这向外界传达的一个信号是，
做互助这件事情，
相互宝并不只是短期行为，而是想真正做成一个长期的事业。
在相互宝上，有个互助人专区，展示的是曾经的受助人的情况：
当看到曾经的病患，能够得到帮助，病情得到改善，乃至回归日常生活，
我会非常感激，相互宝正在做的这件事情。
在前方，相互宝依然还有很多很多路要走，
需谨慎，需努力，需奋发，
更需要你我的支持。
当然，支持的前提，是你我需足够清楚相互宝做着怎样的一件事。
