各位看官你们好，我是单只蝴蝶吖，很高兴遇见，点击右上角【关注】，与你分享更多精彩内容~
作者 | 燕大
每当有知名经济学家提出给民众发钱，就很让人热血上涌激动万分。
前两天由清华大学五道口金融学院相关单位举办了一场以“动荡中的2022全球与中国经济及政策展望”为主题的论坛。
清华大学的教授李稻葵表示不仅要保住疫情不扩散同时还要保经济保消费更要保生命。
他表示经过研究认为疫情来了后很多家庭的消费是下降的，有的收入也下降，这种消费下降有历史的惯性，现在下降可能未来七八年都会下降，居民会产生心理阴影。
他提出对受疫情影响的百姓直接给予现金补助。
例如上海有2500多万人，按照600万个家庭算，给收入最低的百分之十即60万家庭，每一个家庭给你一万块现金，同时给那些被集中起来隔离的人现金补助，通过这个方式稳住未来的消费，不要产生心理的影响，稳住未来的消费就是稳住健康。
老实讲政府发现金，哪个老百姓不开心呢！肯定非常乐意。
我也非常尊重这些教授调查研究的理论，但是直接给现金这种单一方式却值得商榷！
(一)
能用钱解决的问题就不是问题了。
如果一个单一的方式就能解决从下到上的多年顽疾，那很多问题早就解决了，也不用等到现在还解决不了。
这些教授和经济学家的知识之丰富远超常人，非常值得尊重，所提建议出发点非常好，主观建设性也非常高，但是不够接地气，不足够解决切实问题！
哪些是切实问题？我举几个简单的例子：
——失业后的基本生活保障，特别是上有老下有小的30多岁的中青年；
——生娃之后育儿保障、幼儿园的高昂支出，一年幼儿园比两年大学还贵；
——相比收入涨跌，物价几乎不曾跌过，一直高昂令很多人咬牙硬扛；
——北上广深及核心城市的大批青年人面对高昂的房租和房价的无奈！许多中心城市外来人口占当地常住人口将近一半，这些人绝大部分是租房，例如上海和深圳每个都有超千万外来人口而且多是青年人，但这么多年了他们的住房、租房问题一直缺少切实解决方案。众多年轻人在大城市并不富裕，这也就引申出众多大龄未婚问题，更别谈生娃了。
底层的、基础的问题才是老百姓最关心的！
仅上面几条，我想如果能解决任何一个的话，那么起到的作用都远远大于一时发钱的刺激！
有些经济学家是坐在办公室里研究政策的，难免会与现实失真！
他们在一座大山的上面看风景，却把这座大山当成了平地！
他们的理论都没错，但是他们忘记了自己站得太高！忘了这些风景都是这座大山的高度给他们带来的；也忽略了脚下的大山才是一切的源泉，这座大山就是最底层的普通老百姓。
