报告的结论之一是：2018年中国家庭户均资产估计为161.7万元。
虽然是几年以前的数据，但是大家都知道疫情是从2020年开始的，有多少家庭的资产总资产在这几年实现了大幅度增长？极少数。
绝大多数家庭能保住2018年、2019年的资产数据就不错了。
所以，我的意思是什么呢？陈浩的观点“国内家庭平均总资产300万很正常”，只能说明他自己很不正常，在公共平台说话没有数据来源，没有深思熟虑，这样的专家起了什么样作用，可想而知。
疫情之下，专家们发言要慎之又慎，你们有钱，甚至越是胡说八道越有钱，但想通过刺激普通挣流量钱和影响力人就太不厚道了。
不止一个陈浩。
比如林采宜宣称“花钱是最好的爱国方式，把钱花光，为国争光”，结果上海疫情期间，她动不了，也花不了钱，那么，她还爱不爱国呢？把钱花光，要是老人生病之后没钱治疗该怎么办？她也没说，真是荒谬。
还有，她说：“油价上涨对老百姓没影响”，她在复旦读经济学博士的时候，难道不知道油价上涨会影响化工、食品等一系列行业的成本？太荒谬了。这博士怎么读的？
经济学家管清友说：“年轻人不要在通勤上花过多时间。长时间通勤的要害在于把时间浪费在路上。与其花2小时上班，不如在公司附近租住，把时间用来投资自己、充实自己。”
管清友说的有道理，是个人都知道不要在通勤上浪费太多时间，关键是：在公司附近租房住贵呀！这钱谁出？老板出，还是管清友出？
所以，管清友说的是正确的废话。
网红经济学家们拥有公共影响力，倘若某些人的言行暴露出自己缺乏常识，甚至背离基本的经济学知识，又或者完全不了解中国的现实状况，而是热衷于参加各种论坛、年会甚至站在售楼部的讲台上。
更可怕的是，这样的经济学家的言论、观点又在不同渠道或多或少间接影响到我们的生活，这是不是让人有点后怕？
有的人啊，其实骨子里就是吃相难看。
