9月7日，SOHO中国发布公告称，潘石屹辞去SOHO中国董事会主席、提名委员会主席和ESG委员会主席职位，潘张欣辞去SOHO中国行政总裁CEO职位。
这意味着，潘石屹夫妇正式告别了SOHO中国。
其实潘石屹这个大佬，因当年给美国哈佛大学捐款的事，口碑一直不怎么好，
潘石屹夫妇向美国耶鲁和哈佛等大学捐款6亿，也曾引起广泛质疑。不过，中国富人向美国大学捐款是一种普遍现象。因为在中国，富人的孩子得和穷人的孩子一样参加高考。去美国就不同了，可以捐款为自己孩子谋得一个入学资格。这是中美教育体制不同所决定的。
潘石屹的解释是，这笔钱不是捐给美国，而是捐给在美国留学的中国大学生。这种说法很难站得住。因为真正考得上哈佛、耶鲁等名校的中国留学生，差钱吗？，也不需要潘石屹来捐款。中国最缺钱，最缺教育资源的学生不在美国，而在中国，在偏远山村。
受到国际公共卫生事件的影响，全球经济处于极度不平衡状态，目前已经影响到了各个行业，市场环境的低迷，也让很多企业的创始人有了进一步的计划，急于套现、辞去CEO职位等等屡见不鲜。
特别是对于互联网企业而言，在遭到了国家的管控之后，实际的价值不断在下滑，而这些行业创造的亿万富翁，目前也在为自己的下一步计划打算，而这些富豪似乎都热衷于海外购买房产。
而潘石屹夫妇就是典型的代表，除了SOHO中国之外，在国内的资产早就抛售一空，近期传来了新消息，两人辞去了高管职位，“出逃”计划算是尘埃落定了，没有丝毫的遮遮掩掩，这意味着什么呢？
国内企业家的现状
此前任正非高喊“活下去”，直接反映出了资本市场的寒冬，全球都面临着经济衰退、消费能力下降的局面，这也直接导致了各行各业的股价跌的一塌糊涂，这似乎也给一些商人起到了“预警”作用。
商人和企业家是有区别的，商人不顾一切谋取利益，在风向不对的时候及时套现离场，而潘石屹就是一个代表，而有的人选择因难而上，当然这一类人是极少数的，这也是成为企业家的关键一步，而最具代表性的人物就是任正非。
实际上在这几年，有不少知名的商人选择了套现离场，其中不乏有用阿里和京东的创始人，同时创始人请辞CEO职位的现象，也在互联网企业当中泛滥起来，除了马云、刘强东这个代表之外，拼多多的黄峥、字节的张一鸣等等，均已退居幕后。
令人不解的是这些人正值壮年，最为年长的马云也不过57岁而已，优秀企业家作为一个国家的“命脉”，是直接参与到国际竞争上的，这些优秀企业家选择退居幕后，又或者不再追问企业的具体管理事务，肯定会对企业本身的经营造成一定的影响。
而最为明显的就是阿里巴巴了，从马云退居幕后开始，在经营、管理上均出现了很大的问题，不断地爆出了“丑闻”，不仅影响到了企业自身的形象，也连带着降低了马云的口碑，可想而知一家企业的创始人是有多么的重要。
而反观老美的企业家就不一样了，似乎目标不在于钱，类似库克、比尔盖茨、巴菲特等等老头，依然奋斗在一线，如今又出现了类似扎克伯格、马斯克等等青年企业家，而这就是老美领先于世界的根本。
前几天听到一个商家分析家说，未来十年，世界首富还会是马斯克，看看马斯克的星链计划，再看看我们各大企业的社区电商，他们是在研究太空，我们是在和菜市场抢饭。
而中国的企业对钱过度的在乎，越到后面越是忘记了自己的初衷，财富积累得越多就越迷茫，忘却了自己当初为什么而努力，早早的退出去享受生活，殊不知自己创立的企业能够成长起来，除了自身的努力之外，也有国家的大力扶持，辜负了国家的苦心栽培。
