所以当时的电视产业也在押注等离子屏幕、背投电视、超薄CRT屏幕等等，希望在这中间找一个突破口，尤其是等离子电视和超薄CRT，一个被认为比LCD更有前景的屏幕技术，一个被认为可以延缓CRT屏幕生命线的技术。
我们先说下超薄CRT屏幕。
中国在引进CRT的时候，其实做过大量的调查，CRT在市场占有率、图像和成本上拥有绝对的优势，加上它是中国彩电的生命线，所以是绝对不能轻易放弃的，而且CRT技术也在不断升级，可以像LCD那样，往更薄的方向发展。
其中超薄CRT技术就是如此，它在传统技术上进行升级，可以把CRT电视厚度缩短一倍，在当时也仅比平板电视厚了一点点，以三星的30英寸CRT电视为例，他们可以将厚度做到16英寸（40厘米），而中国TCL等企业更厉害，可以缩短到30厘米左右。
在这种对比下，整个世界的彩电企业都评估CRT电视至少还有十年的辉煌，所以不仅有欧美还在发展CRT生产线，日韩也没有一下子放弃CRT产业链。
我们太想要自己造出屏幕了，而且CRT看起来确实还不错，这才是我们重金购买CRT生产线的主要原因。如果CRT在当时真的是一点前景都没有，我们也不会把外汇就这样当流水花掉。
除此之外，我们也在积极发展等离子电视。
等离子面板是在两块玻璃间加入混合气体，然后加压，利用荧光粉发光成像，它就像现在的OLED屏幕，都是主动发光，色彩可以达到数亿级。
而LCD屏幕本身是不能发光的，它是由背光灯发出的光，照射到偏振片、彩色滤光片等组件上，然后用明暗来显示图像，色彩级别只有千万级，两者不在一个量级上，等离子电视不论在颜色的细腻程度，还是动态对比，延迟性等方面都比LCD屏幕要好。
因此，等离子在当时被很多人无限看好，当时，我们的企业也押注了等离子屏幕。
其中安徽鑫昊公司引进等离子生产线，花了20亿人民币，长虹也投入60亿巨资，兴建国内第一条等离子屏生产线，除此之外，还有一些稍微小点的生产线，可以说这个投入是相当巨大的。
然而现实就是这么残酷，中国屏幕产业连续两次押错路线，让我们在LCD产业上一蹶不振，但是这也不能全怪我们的企业，因为做出错误误判的，不只是我们，欧美日韩几乎都踩过坑。
尤其是欧美企业比中国还要惨，LCD屏幕技术最早就是欧美科学家发明的，并且他们还注册了专利，然后才传入日韩，但是由于技术误判，他们并没有重视这项技术，然后才被日韩拿下。
而且日韩也不是一帆风顺的，他们踩过的坑不比我们少，比如说等离子屏幕。
当时等离子技术上是以日本松下、先锋、日立等少数几家为主，他们掌握了大量的电路设计、图像处理芯片等技术和专利，其他厂家很难直接突围。
但是松下等日企却犯了一个毛病，再好的技术只有做大规模，价格才能不断降低，技术才会不断升级，他们不愿意向其他厂家分享，而是自己一边大搞垄断，拒绝开放技术，另一边花费大量的资金自己搞扩产，企图独占红利。
然而这样的战略，导致整个等离子行业的资本投入不够，产能和技术一直无法升级，而价格反而居高不下，下游的电视厂家和消费者只能忍痛放弃。
反观LCD阵营，它的门槛没有那么高，很多企业都可以发展，大家一起进行技术突破。
比如早期时，日本夏普将它应用在手表上面，造出了LCD手表，1982年，爱普生则造出了第一台液晶电视， 1984 年，他们又推出了第一款可商用的TFT LCD 显示屏。
