然后又是夏普，做出了更大尺寸的LCD电视，此后一批又一批的日韩企业不断的进行产业突破，最终完成产能和性能上的双重升级。
CRT屏幕被LCD面板，在性能上完全碾压，等离子电视又没来得及产业化，最终只能一起被淘汰，中国CRT产业链几乎一夜之间血本无归。
现在回过头看，当时中国屏幕产业的基础实在太差了，啥技术也没有，在产业交替时，没有产业基础、没有先进的技术支撑、即使再有钱，再努力也无法主导市场，只能随波逐流甚至被动挨打。
那么问题来了：现在又处于产业变革时期，LCD面板产量和价格双重下降，是不是我们重蹈了以前的覆辙呢？
答案是并没有，首先这次LCD大规模减产，与CRT被淘汰完全不同，因为OLED的产能和价格还远没有低到LCD的时候，这次调整更多的是行业周期性规律导致的。
液晶面板的主要应用的产品是电视、电脑、手机，这些都不是一次性消费品，所以有的年份卖得多，有得年份卖得少，一般是存在周期性消费规律的，消费端的周期规律又会传导到屏幕行业，导致他们在安排产量的时候，也会受到影响。
比如说，上一轮的行业下降期，是从2017年到2019年。
由于消费端需求量大增，LCD的产能也跟着增长，一直到消费需求下降，供大于求，所以面板价格就出现大幅下跌，LCD企业也出现大规模的亏损，当时的巨头三星、LG的也逃脱不了，而我们在国内，京东方净利润也出现下降，2019年时同比下降了44.15%之多。
但是从2020年开始，由于受到疫情的影响，彩电、平板等电子产品再次暴增，所以LCD面板再次迎来周期性变化，供不应求，面板的价格自然开始大涨，面板企业凭借这轮涨价潮赚的是盆满钵满。
TCL的显示业务净利润增长了340%，京东方在2021年净利润，更是接近过去8年总和，连三星和LG，都宣布延缓LCD面板的停产计划。
所以说，这一轮的大规模减产，主要原因是面板行业的周期性衰退导致的，而国产LCD减产也是在为下次的爆发做准备，而不是某些人带节奏说OLED已经取代LCD。
而且很多人并不知道的是，三星虽然宣布关闭LCD生产线，但是它并没有真正的放弃LCD，而是曲线入局。
2016年时，他们感受到中国LCD企业的压力，认为未来LCD的挑战会越来越大，所以就战略性地选择发展OLED，但是他们又舍不得LCD的市场和未来，所以就决定入股中国TCL华星，曲线持有LCD产业。
2019年，三星宣布退出LCD业务，然后在2020年，三星和TCL达成协议，由TCL%华星出资76亿人民币收购三星两大显示公司，同时三星又以52亿的战略投资，对TCL华星进行增资，
增资后，三星成为TCL华星第二大股东，股权比例为12.33%，也就是说三星并没有真正抛弃LCD屏幕，而是以其他的形式持有LCD生产线，顶多就是比重下降了。
三星为啥舍不得LCD业务，又为啥对中国面板企业增资呢？
其实有2个原因，它们和LCD的命运，是息息相关的。
一个是中国屏幕行业早已经不是当初CRT时期弱不禁风的样子，在LCD淘汰CRT的时候，中国连CRT生产线都是引进来，而且没有任何LCD生产线的布局能力。
但是现在则完全不同，中国经过多年的布局，在LCD生产线上已经远超世界其他国家，不仅连续多年霸占世界第一的位置，而且从2019年开始，我们的出货量就超过50%，是妥妥的LCD领导者。
其次我们在OLED上，也拥有不少生产线，而且出货量也在不断增加，根据CIR（CINNO,Research调查企业）显示2022年时，中国企业在中小型OLED面板上的市占率达到22.6%，比2021年增长了一倍以上。
