而记者梳理发现，目前各类标准中对于游泳池池水换水的时间并没有硬性规定。
“这个换水的概念并不是说要把整池水全部换掉，指的是每天定量、定时补充一些新水。”前述深圳卫健部门相关负责人说，“一般而言，对泳池的要求是每天补充新水量达到5%至10%。假如是儿童游泳池，对卫生指标的要求更高，要求每天换水量一般在15%至20%之间。”
在他看来，游泳场所经营者是场所卫生安全的第一责任人，所以加强对游泳场所水质检测十分重要。
按照我国相关规定，游泳场所水质检测有三种方式：由经营者自主定期定时对游泳场所的水质和相关的卫生条件进行检测和管理；游泳场馆的经营者每年聘请有资质的第三方机构，对水质和相关的卫生指标进行一次实验室的检测，检测报告要贴在游泳场馆的公示栏；国家卫健委每年会下达相关抽检任务，各个省、市、地相关卫生监督机构对辖区内游泳场所的水质和相关卫生指标进行监督抽检，之后依据相关规定和要求，向社会公示监督检查和处理结果。
然而记者在调查中发现，一些游泳馆通常只会在相关部门要求下，将泳池水样提供给第三方机构进行检验，之后提供质检报告。
记者以泳池管理者的身份，向北京一家水质检验第三方机构了解情况。对方介绍，从寄样、到样、安排实验，一般需要一周时间，“如果水样是城市自来水，一般都没有问题”。
这种送检的方式其实很容易作弊。李翔向记者举例说，比如接一瓶水样，倒掉半瓶，再加半瓶清水，再加药，“一些检测成了走过场”。
“游泳池水的安全其实很难把控。游泳者的密度和卫生习惯，药物投放、循环过滤等都会因现实情况发生变化，再加上商家要考虑成本，这些因素都给游泳池管理增加了不少难度。”李翔无奈地说。
完善制度加强监管，换水期限不超七天
从消费者的角度来说，又该如何甄别泳池水质是否达标？
作为一名常年游泳的资深人士，张琛支出两大“绝招”：用眼睛看，如果水质优秀，用白瓷砖铺设的泳池池水将呈现明亮的浅蓝色，用浅蓝色瓷砖铺设的泳池池水则会呈现深蓝色；如果池水发白，且略带浑浊，不能清澈见底，则可能是细菌超标。用鼻子闻，如果贴近水面能闻到淡淡的氯气味道，水质是合格的；如果味道过浓甚至呛人，则可能是消毒剂超标，会对呼吸道及皮肤造成伤害。
不过，多名接受记者采访的业内人士提出，仅靠消费者“眼看”“鼻闻”判断，是治标之策，更需国家层面的制度持续发力，由各地职能部门实施常态化监管。
早在2007年，我国出台的《游泳场所卫生规范》就明确要求，人工游泳场所每场开放前、开放时均应进行池水余氯、PH值、温度等检测，检测结果应公示并注明测定时间，且记录备查，检测结果应每月上报卫生监督部门。同时还规定，游泳池水应保持游离余氯浓度为0.3毫克／升至0.5毫克／升，浸脚消毒池池水余氯含量应保持5毫克／升至10毫克／升，并应每4小时更换一次。
2019年出台的《公共场所设计卫生规范第3部分：人工游泳场所》要求，游泳池人均面积不应小于2．5平方米，游泳场所应设余氯、浑浊度、PH、氧化还原电位等指标的水质在线监控装置。
“从近年国家职能部门抽查以及各地监督检查结果来看，国家政策法规并未得到真正落实。一方面，个别制度条款形同虚设，比如相关规范要求游泳场所入口处应有明显‘严禁肝炎、重症沙眼、急性出血性结膜炎、中耳炎、肠道传染病、精神病、性病等患者和酗酒者进入’的字样，但现实中，多数公共泳池要么不设置标志，即使设置标志，也全凭消费者自觉。”财经评论员吴睿鸫说，与此同时，监管疲软乏力，监管部门公布公共泳池水质超标后，商家往往不会受到其难以承受的处罚。
在他看来，制度设计方面也应该更加完善，“目前已有的规范都没有对换水期限作出明确要求，这种循环利用方式固然能起到节约用水、减少商家负担的作用，但从公众生命健康的角度来考量，国家层面有必要在节约用水的前提下，规定一个明晰且易操作的换水期限，譬如公共泳池换水期限不应超过7天”。
“公共泳池水质安全，更离不开公众的积极配合，尤其是一些疾病患者，应严格遵守禁令提示，自觉地不到游泳池里‘凑热闹’。对于违反国家政策法规者，公众也要积极向当地卫健部门举报，从而凝聚合力保障公共泳池水质安全、可靠。”吴睿鸫说。
