当然，对父母来说，孩子白天还好好地去了学校，晚上却没了，关键的跳楼画面还没被监控拍到，任谁都难以接受，这点我们十分理解。
但仔细读下来，我们会发现死者母亲的微博消息，多少有些关心则乱，学校有关“随便你怎么闹”的言论还是“听说的”，因此，网友们的很多阴谋论是在没有事实依据和逻辑的基础上提出的，既不利于还原案件事实，也不能产生任何证明效力。
四、既然还原了事实，为什么官方的通报依然该骂？
严格来说，应该挨骂的不是一线侦查人员，而是负责发布官方通告的人。
这起案件的影响力如何，我就不多说了，逝者已矣无法挽回，但网友们最想知道的是真相，因此在这个时候，官方尤其是警方发布的通报，重要性不言而喻。
花季少年坠楼而亡，十几亿人目不转睛地看着，我们都很清楚破案不是一朝一夕的事，可你侦查归侦查，怎么也得好好解释一下网络上的质疑吧？
要知道，三人成虎可不是开玩笑的，搁在平常，这样的大案遇到坊间议论，抓紧破案也就过去了，可这起案件连人口普查都给压住了，为了司法系统的公信力，同时也为了更好地还死者一个尊严，有关部门好好斟酌措辞，认真耐心作出回复不是很应该吗？
可我们看到的是，官方通报实在太不走心，正如前文所述，救护车没有晚到、遗体没有拉去殡仪馆火化、坠楼现场并没有遭到严重破坏，在将近一天过后，成都市成华区官方调查组才发布了一则短短的情况通报。
这份情况通报的内容，总结下来就是：排除他杀，学校良好
在舆论持续发酵的时候，虽然这则情况通报说明了重要部分，但是！在最关键的证据环节完全没有正面回应网上的质疑，更没有对那些以讹传讹的新闻进行澄清。
本来情况就扑朔迷离，官方这个清者自清的态度，实在是太像是包庇学校了，怨不得外界阴谋论继续发酵，以致于后来我们所看到的“家属已经看过监控”等澄清消息，大部分居然还是 外来自界媒体的报道。
图为澎湃新闻作出的报道
当然，包括我在内，很多人可能会心想：侦查是个精细的工作，谨慎一点，慢一点也没什么，只要能还原真相就好。
然而，又过去了接近一天，警方通报才出现在人们眼中，这次通报字数比第一次更少，更没认真对待网友的质疑，甚至连解释都不愿多做了。
言简意赅虽然是优点，可是这着实有点敷衍
看到这则通报以后，相信许多网友内心想法都是一致的：大哥，这是一起引发全国关注的命案啊，之前的通报已经被质疑过一次了，作为官方，你能不能别一次次都这么儿戏？
关系到司法系统整体形象，你的解释既是对死者负责，也是对自身公信力负责，这种时候言简意赅，真的好么？
不过，后来我们看到，死者母亲的微博从警方发布通报至今，没有提出什么异议，也没有更多对案情的质疑，这样看来应该确实是没有异议了。
