在这样的情况下，如果两个人发生了angry sex，这场爱爱就可能给ta们之间提供了一个建设性沟通的机会，让ta们冷静和放松下来，理性地、开诚布公地表达自己的感受和想法，最终把矛盾解释清楚。
这样一来，angry sex才可能实现所谓“make-up sex”的和解意义。
另外，在健康的亲密关系中，angry sex应该是由双方共同发起的，两个人都是自愿进行的。而不是吵架吵不过，一个人就试图去“睡服”另一个人。
本质上，angry sex是一种性行为，每一次性行为都需要双方知情同意，在这样的前提下，两个人才有可能是享受其中的。
但凡有一方其实是不情愿的、不想要的而被强迫发生性行为，都不能算是共同发起，更别谈享受其中了。反过来说，在不健康的亲密关系中，angry sex存在很多潜在的风险。
错把爱爱当成万能灵药，让关系更糟。
俗话说：“床头吵架床尾和”
临床心理学家Seth Meyers（2012）发现，情侣会不可避免地把angry sex看作亲密关系问题的创口贴。
这会让我们产生错觉——亲热就能解决问题。事实上，爱爱不能取代对争吵的沟通和解决。如果只亲热、不沟通的话，很多问题和情绪其实被暂时搁置或忽视了，结果只会导致更多的失望和不满。
“你可以得到我的猫，但你永远得不到我的心！”
“霸王硬上弓”可能会加剧冲突。
有些“霸道总裁”可能会产生这样的误解：上床能不能和好，关键看活儿好不好。
正如前文提到的，如果双方都自愿发生性行为，活儿好可能会提供和好的机会。
然而，如果一方违背另一方的意愿强行发生性行为，这场angry sex就沦为了强迫性行为（forced sex），相当于在原本摇摇欲坠的关系中火上浇油。
研究发现，亲密关系中的强迫性行为降低了女性未来享受爱爱的能力，被伴侣强迫进行性行为的人表现出抑郁和高度的心理压力(Shervin, 2017)。
她们可能会感到自己的情感需求没有被认真对待和满足，因此会感到更加羞愤和痛苦。
双方对于angry sex的期待可能是不同的。
比如，一方期待做完就等于和好，而另一方只是暂时搁置冲突。那么，如果事后矛盾被重提，有人可能会觉得没完没了，两个人又开始吵起来。
Angry sex可能掩盖了不健康的亲密关系中的虐待模式（abusive patterns）。
在亲密关系虐待的形式中，性虐待最容易伪装成angry sex。哪怕你们是伴侣关系，之间有过彼此情愿的性行为，可当你被强迫参与到一段你不情愿的、不安全的、有辱人格的性活动中，angry sex就是一种性虐待。
更可怕的是，在angry sex的过程中，可能会发生暴力行为。
在动物大脑中，负责性行为的神经元可能已经促进了控制攻击行为的神经元的进化和发育，两者甚至可能同时发挥作用(Wang & Anderson, 2009)。
对于具有较强攻击性倾向的人，ta们更有可能在性行为的过程中触发攻击性的冲动，做出暴力行为。最不易被察觉的风险是，关系中的一方可能会利用angry sex来控制另一方。
有的人在吵架时会觉得，如果伴侣主动来取悦自己，比如和自己发生性关系，就不再生对方的气了。这种情况下的angry sex就是试图在操纵对方。
相关阅读:
