毕竟，名字可以换，可之前的那些“证书”、“学籍”上的名字要是都要换，的确要麻烦许多。
于是赵C质问民警：“名字我用了二十年，身份证也是这个名字，考大学也是这个名字，凭什么说不能用就不能用。”
民警无奈地说：“我们也不想这样，系统录入不进去，你只能改名字。”
回家后，赵C和父母说起这件事，几个人越说越气，不少次前去公安局进行理论，想要让“赵C”沿用这个名字。
可公安局也有自己的规章制度，接待人员拿出《姓名登记条例》，指出其中的一条规定，规定中写道：“已简化的繁体字、已淘汰的异形字、外国文字、汉语拼音、阿拉伯数字等字样不能使用”。
单单一个条例，便限制了“赵C”这个名字继续使用。
一家人无奈之下，只好先行作罢，等着系统重新升级，想着也许几年之后，儿子的名字就能录入。
这一等，又是两年，“赵C”仍然没有二代身份证，办事时不仅处处麻烦，面临毕业的他，也开始因为自己的名字为难。
一气之下，一家人将鹰潭市公安局告上了法院。
姓名权“第一案”
2008年1月8日，鹰潭市月湖区人民法院接到一起行政诉讼。
原告“赵C”，状告“鹰潭市月湖公安分局”侵犯了自己的姓名权，请求法院责令月湖公安分局核准“赵C”这个姓名，并给自己换发第二代身份证。
赵C认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十九条规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名。
月湖公安分局不允许他使用自己的姓名，要求他改名后才能换发第二代身份证，这已经侵害了自己的姓名决定权。
作为证据，赵C提供了自己的一代身份证和常住人口登记证，包括银行存折。
他想用这些资料证明，自己的名字有辨识度，而且不会给别人的工作带来麻烦，银行都能存款，平时也能用来使用，不存在任何问题。
可被告月湖公安分局认为，公民的确享有姓名权，但需要有一定的约束。
换句话说，不是他们不给赵C换发二代身份证，而是根据《中华人民共和国居民身份证法》，“赵C”这个名字属于禁止使用的范畴，没有办法顺利登记，所以他们拒绝向“赵C”这个名字换发二代身份证。
一审结束后，法院给出判决结果。
月湖区人民法院认为：
首先，“赵C”这个名字，符合国家标准的数字符号，而且在使用过程中没有给国家、社会、他人带来麻烦，可以继续使用。
其次，2005年，公安局向“赵C”下发了一代身份证时，等于认可了“赵C”的身份信息，那么之后只能挪动，不得违背“赵C”的意志进行更改。
总之，法院认为公安局应及时向“赵C”换发二代身份证，并且要求月湖区公安局在一定时间内完成换发。
这件事原本至此应该告一段落，法院有了判决结果，月湖区公安局对照操作便可。
没想到，月湖区公安局并不认可这个结果，过了不久，提出上诉，要求法院重新进行判决，并递交了新的资料。
一波三折的“姓名权”案
月湖公安局并非不愿为“赵C”换发二代身份证，只不过他们认为：
公安部在《关于启动新的常住人口等级表和居民户口簿有关事项的通知》中，已经明确要求姓名登记要使用汉字填写。
而且，倘若真的允许“赵C”这个名字继续沿用，那么之前的改革会被全部推翻，之后会给居民管理带来更多的麻烦，这意味着需要对规章制度进行重新修订。
更重要的是，倘若“赵C”成功落户，那么全国会有不少人开始争相模仿，一起“赵C案”会变成无数起“赵C”案。
