超级思考术:有序的秘密武器「思维导图」激发大脑150%的潜能
需要了解作者大概的学术背景是什么契机让他写下来这本书,比如上瘾这本书的作者是美国的尼尔埃亚尔和瑞安胡佛共同的作品,他们将产品设计中那些精妙的、使人上瘾的技巧和规律总结出来,正面的目的是让产品设计者参考人的摄影机制,设计更多让人爱不释手的产品。那逆向的目的是让读者了解上瘾的模型,而且告诉你是怎样被产品经理设计的,那你就是被套路的小白鼠,从而更快地摆脱别人的上瘾的圈套。
第二个问题,我为什么要读这本书?
这就是向自己提问,为什么要读上瘾?如果是你,那你是不是一位手机游戏的设计工程师?那你是不是需要设计一款让人上瘾的游戏呢?或者你是一位孩子正沉迷于游戏的妈妈,苦于通过什么方法让孩子重新回归现实生活,那需要用什么理论去说服他?再或者你本身就是一个产品的上瘾者,淘宝、抖音、游戏或网络直播的上瘾者,你需要通过这本书了解自己上瘾的动机是什么?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3379/a3379c1458ff8ed3c1314acf9c1469f7035b8436" alt=""
在第二问中,你要回答这样几个关键问题,这些问题是对书的内容做整体的回顾,不但帮助你回忆为什么读这本书,还要回忆书中的哪些内容,帮助你实现了读书的目的,检查读书的收获,这本书的核心思想是什么?书中有哪些知识点是我不知道的、让我印象深刻的?能有哪些理论突破了我的原有认知,改变了我的想法?那哪些理论是我不同意的?
一本书的核心可能是一个理论、一个方法和一个公式,也一定能帮助你解决一个问题,那这个问题就是你为什么要读这本书?这个答案就是你要找到的核心,所以这本书的核心汇总成了一个公式,就是行为等于动机乘以能力乘以触发。当然具体的解释需要通读全书才会理解,但我们必须能够提炼出每本书的核心思想,那这个核心,也一定是你需要的答案了,否则就说明了一件事,你读了一本错的书,开卷虽然有意义,但开卷未必有用。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ced18/ced187a45682f0cf444b7009fb869764f8a89ae1" alt=""
这本书的哪几个知识点是我之前不知道的、让我印象深刻的?这是一个过滤的问题,它能引导你收集书中的新的知识,扩展你的知识领域,将之前不知道的变成自己知道的。比如有段时间对抖音、短视频特别上瘾,我就一直不清楚它的上瘾机制,那读了这本书我才知道,原来这是一种软件,利用猎物酬赏的心理,满足人们对于新鲜的追逐和寻找带来的兴奋感。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3bf2e/3bf2ed19844d31cc7163c0234536b4890785a8ee" alt=""
第三个问题是筛选出来哪些知识点是我原有的认知错误,这样的知识点不但要记住,还要和之前的固有认知相对抗,所以要单独的记录。
最后一个问题,涉及到批判性思维。作者的理论就是一定对的吗?那你有没有不同的见解?那你的见解是有证据的吗?比如书中提到一点,用户的需求被无限满足就是好的产品,但我对此保留意见,人多少是有些惰性的,比如我分享的思维模型,在没有熟练地运用之前,思考的过程其实还蛮辛苦的,需要同学走出舒适区对抗懒惰,而一面希望无拘无束地享受快乐,一面又希望能够突破自己达到更高的层次,本身就是矛盾的,那这样的需求也很难满足。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bd07/1bd0707cf70ac2e20e8aeb2d2569e1a666c7a576" alt=""
其实整个笔记的环节中最重要的一环是在最后,因为只有能用到的知识,才是有价值的知识。这里有三个问题,这本书是不是需要反复阅读呢?那你打算多久再读一遍?这本书的知识是在什么情况下会用到的?还有这本书的知识我可以分享给谁?
第一个问题的意义在于你知道了你为什么读书和你读到了什么,你心中自然对这本书有了一个整体的评价,不想再翻开的书就更像是快餐,它虽然能填饱肚子,但是没有营养。好的书就像精致的营养餐,偶尔吃一顿其实也不会怎样,但坚持吃下去就会帮助你调理身体,健康。