data:image/s3,"s3://crabby-images/8bc9e/8bc9edab746af4f6aa74cd058ca5ab58585f24b4" alt=""
今天看到一句话“没有规矩的家庭,比贫穷更可怕”。这话对吗,是正确的。但不完整。我补充下一句:但规矩不正的家庭,比没有规矩更可怕。
所谓“不正”,就是与人们当下认知的道德或现行法律相悖。比如某些男尊女卑的规矩,比如女权欺压男性的规矩,比如某些组织团体欺压团队成员的规矩等,这些都是走极端的例证。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2aed2/2aed27a112011ac8bcac64fa23c738daba8d90a8" alt=""
一套合理的规矩首先应该具备一定的客观性、公平性,当然绝对的客观和公平是不存在的,人情关系、利益牵扯就是不可逾越的大山,但尽量保证一定的客观和公平是有必要的,因为企业做大不可能由几个人完成的,还要有更多的基层来建设、中层来辅助,安抚他们的情绪提高工作效率,从他们中选拔优秀员工,这些也是企业节省人力物力的有效办法之一。
企业的定岗定责、企业管理办法等就是定规矩,制定的规矩应该主要围绕责任到人的奖惩、待遇、晋升等多个方面。
data:image/s3,"s3://crabby-images/17220/1722069d341ea249e920d7b66dba5e956da74fc3" alt=""
但怎么知道一家企业的规矩是否正确呢?
首先要看规矩的制定者是否具备制定规矩的能力,也就是他是否:眼光眼界高度足够、对市场和目标客户了解足够、对企业的构成和发展方向足够清楚。
其次,就是执行人员的执行是否能够落实。最好找一个中层或者高层中不守规矩、岗位有替换者或者不是太紧急岗位的管理层员工,来个杀鸡儆猴。一方面警示企业中不守规矩的其他害群之马及时收手,一方面警示执行人员不可徇私。
data:image/s3,"s3://crabby-images/435fe/435fe04fe59a46dc931e73a53ee11525c78f9e0b" alt=""
武则天运用小人的办法可以适当一用,某些时候还可以作为弃子,拿出来给领导背锅。
企业的管理办法不只是对内,对外还有市场接洽、礼仪接待和公关等,这都需要在制定管理策略后,做培训和运用考核。
声明:以上均系原创,用于分享交流,如有不同意见,欢迎探讨,转载请注明来源!