另外，人与人、集团与集团之间利益博弈的结果，形成制度。制度是利益博弈的结果。另外，制度的形成也受文化的制约。另外，制度的形成，也受一个民族理性水平的制约。
而制度一旦形成，又对文化产生制约，对利益产生制约。
另外，社会发展的众多因素，其实是互相影响和互相制约的。说谁是决定因素，需要看具体情况而言，没有绝对答案。
利益、制度、文化三者之间是一个互动关系。但深层次动力是利益。
文化一旦稳定下来，就是一种长久的力量。一个民族越悠久，文化对发展制约的力量越大，越需要注重对文化的改造。
许多社会现象，其实是互为因果的。分析社会问题，不能单线分析。应立足于互相影响的双线分析。谁是决定因素，往往取决于具体情况。今天是决定变量，到明天可能就不是。一般而言，最短板是决定变量。看谁当时是最短板。
利益、文化与制度，谁是发展的决定变量，要看具体情况。当利益集团太过强大时，尽管社会问题很多，但要改变也很难。因为强大的利益集团会阻碍。这时，需要打破利益集团，社会才有可能变革。另外，文化与制度，那个重要，也要看情况。当文化的历史悠久时，文化是顽固的，可能会对发展起重要制约作用。而制度相对容易改变。所谓制度不容易改变，背后其实是利益的因素在阻碍。另外，文化制约制度的效率，也影响制度的形成。
（五十九）提出国家农业经济管理体制应实行半计划半市场模式
国家农业经济管理体制，实行半计划半市场模式，就是农业经济管理形成计划管理和市场管理两套体制，形成两条腿走路模式。也就是农产品的一部分（大体是一半的比例）应在国家计划的盘子里流动，包括从生产到流通，到消费，完全受国家计划管理；另一部分（也大体是一半的比例），则不属于国家计划管理，完全在市场的盘子里流动，由农民自主经营。而在国家计划盘子里流动的农产品，从生产看，是国家将具体生产指标分配到各个国营农场或集体农场。从流通看，是国家根据分配的生产指标按固定价格收购。从消费看，国家应实行部分农产品的指令消费，既国家将收购到的农产品，由国家直接分配到各国营企业和一些单位职工，供企业和职工直接消费。同时，国家将收购成本直接从企业和职工身上扣除。这样的好处是，由于中间流通费用减少，企业和职工也降低了消费价格，实际福利并没有减少，同时，农民也有了稳定收入，同时，国家也减轻了货币支出，少了通货膨胀的压力。
（六十）提出乡村振兴需要唱好三部曲
第一部曲：整村。
整村，主要是整合村庄，核心是实现集中居住，实现农民生活社区化。
第二部曲：建场。
建场，就是建设集体农场，核心是要实现农民生产的合作化。为什么要建设集体农场？因为中国的农村合作应以劳动密集型和技术密集型为主要特征。其中，集体农场的土地，实行集体所有制。对应土地集体所有制，国家应实行两种户籍制度（此户籍制度不同于过去的户籍制度，主要是体现职业区别，无身份意义）：农村户籍和城市户籍。另外，应容许农民在两种户籍中自由选择，不应人为限制。但同时规定，凡选择城市户籍的农民，应自动丧失与土地有关的权利，包括土地承包权等。来自土地的收益（除属于国家的以外），应归属真正耕种土地的人，这有利于提高农业的竞争力，有利于提高农业的比较效益，另外，通过这样设置一个经济壁垒，也有利于防止农村人口到城市的盲目流动。
另外，集体农场的主要管理者，包括书记和场长，应为国家派出（具体应是上面选拔任命，但集体农场对不称职管理者有投票罢免权。这样做的好处是，有利于实现农村社会管理自治、德治、法治的有机统一），工资由国家统一支付。其余人员工资根据农场效益核算发放。
