提高粮价，能提高农民种地的积极性吗？粮食价格到底该不该提高？
如果不提价，农民都不去种地，
如果提价 ，我们低收入者吃不上饭，
粮价适当提，税收收高收入者，或者制定两个价，国内的粮价提高，进口粮平价，既让种粮的能赚钱，又让低收入者吃上饭，
比如，国内粮收购每斤5元，卖到市场3元每斤。
纯属个人思维，无须验证。
本期导读：提高粮价，就能提高农民种地的积极性？粮食的价格到底该不该提高？
我是农民。也是个农民打工仔。说句实话。我不同意提高粮食的价格，就能提高农民种地的积极性？农民对土地的感情是外人不能理解的。农民放弃自己热爱的土地。不只是不赚钱。而是看不到希望，说的直白点就是累死了也吃了上顿没下顿……从70年代生产队的大集体到80年代包产到户。农民都是以在交农业税和公粮的（那时候只有农民缴税。公务员和工人都不交个人所得税）真的是除了交公的粮食，剩的都不够一整年的口粮。更别提钱了。公粮收购价只是市场一半。这还要抠出三统，五筹，一提留的钱。基本忙活一年还得欠大队的钱……说实话，那年代的农民干的都是牲口活（没有机械）吃的是黑面。野菜。交给国家的都是好的……90年代以前的农民应该得到公粮补差价和各种提留税的钱.那是国家在困难时期向农民勒肚子借的……
农民从来都不是土地的主人
农村的宅基地是集体。土地也是承包国家。而且还是责任制。换句话农民租土地种植，要有交农业税，提留款……公粮（地租）而且农村的教育资源，医疗资源，土地资源……分配不均，就拿我们村来说吧。3000多亩的机动地。新生儿不分土地。老人土地不回收。土地30年不变。而这3000亩土地由大队转租个人。大家算算3000一年是多少钱，可是个个大队都欠一屁股的债……钱去哪了？
所以我建议农村取消村委会。只留个通信员即可。土地直接按人头平均分配给个人。生补地，老收回。都有上级政府按出生证明为准。对农村账目彻底清查。保证大国收入颇丰
不要人为的干涉农村的建设
这么说的意思是不要摊派，，任务式的建设新农村。这么做都是砖家叫兽脱离实际的想法。各级要求完成任务形象工和扰民工程。更种表面文章只能加重农民的负担。农村的建设要征集农民的建议。集思广益的采取可行性建议。在从实际需要去建设。才是切实可行的……
要让农民真正的成为主人才是增加农村回归农村的真谛。
要让农民享受和公务员，工人一样的医疗保障和社会养老保障机制。真正的做到人人平等
不建议粮食涨价。但要增加土地的收入
看似矛盾，其实还是有利可循的。单看我国粮食单价和国际粮价相比并不低。那为什么农民种地不赚钱？主要原因就是
1：农业种植的所需一切产品均是商场化，商业化：也就是说农具，化肥。农药柴油这一切都是以利益为主的商业化不加控制的年年涨价。
2：土地的固定化：说白了就是土地的产出基本是固定的。就拿黄豆来说亩产好的也就400斤左右。黄豆价格以平均2元算一亩地才800元。去除租地一亩500，毛利润才300元。这300元毛利连支付农药。豆子。化肥……的费用都不够
所以要提高土地的利润就要土地商品化。在加以控制农药，化肥，豆子的出场价格和中间商的利润。也就是。有国家监管几个资质的生产厂生产。又厂家订购直销的方式直接取消中间商的加价问题……
取消村，削减乡级村屯
把自愿以地养老的农民集中在县里居住。这样能避免各种资源的浪费。同时提高土地的利用率。更适合机械化种植。这是我对粮食是否应该涨价的真实看法。粮食价格怎么也不可能长过其他商品的价格，粮食是社会稳定的基础。但是要提高农民的收益，就要改变土地的所有方式和土地的利用率。让农民可以自由的选着农民和工人的转化。提高农民子弟对教育资源的享受权利。也只有增加了农民的幸福感。才是农民回归土地的真谛
