虽然从绝对数值上来看，韩国的14.2%与日本的26.3%还相去甚远，但我们来做另一组比较：从2000年进入老龄化社会到步入老龄社会，韩国仅仅用了17年，打破了日本的“最快”纪录。
跨越这一过程，从老龄化社会到老龄社会，法国用了115年，美国73年，加拿大65年，日本24年，韩国却只用了17年，是目前世界上转换速度最快的国家。
并且据预算，2026年，韩国就将进入超老龄社会。（据个人了解，这个预算还算保守，实际有可能更早）
韩国的老龄化与日本面临着同样的问题：老年人的福利保障不够、年轻人生活负担重无力赡养老人、少子化现象突出。
2018年，韩国适龄劳动力首次呈现了减少的趋势，预计2018年韩国人口总和生育率低于1，这意味着韩国已经面临严峻的“人口峭壁”。韩国政府已经将少子化、老龄化问题设立为国家重点课题进行研究，但效果寥寥。
据几个生活在首尔的女生跟我说，她们从30岁开始才会被父母安排相亲，到了35岁不结婚父母才会非常着急。统计数据显示，韩国女性分娩第一胎的平均年龄为30.3岁。据预计，到2030年前后，韩国的人口总量将呈负增长。
“人口危机不仅影响经济发展，还会动摇韩国根基。”文在寅指示总统直属的“低生育老龄化社会委员会”“必须全力应对”，但结果并不理想。
什么原因造成了日韩老龄化问题？
首先，人口结构上，日韩等国都经历了迅速扩张又迅速收窄的时代，使得国家人口的架构从期限的正三角，变成“大肚子”（两头窄中间宽），发展到了如今的倒三角。而像美国等国，则是近乎直筒型的，没有那一代的人口特别突出，每个年龄段都颇为平均，因此，这些国家虽然比亚洲国家更早进入老龄化社会，但发展缓慢，可以有百年的时间来慢慢消化这样的问题。
其次，社会观念上，无论是日本的“低欲望社会”还是韩国的“三弃一代”（放弃恋爱、放弃结婚、放弃生育）、“YOLO族”（You Only Live Once的缩写，信奉“及时行乐”群体），都助长了两国“少子化”问题，而放眼未来，少子化无疑是比老龄化更棘手、更影响深远的问题。
再次，社会发展上，除了上文说到的科技技术的发展延长了人们的平均寿命外，当前，作为亚洲两大发达国家，日韩两国都处于生活水平较高但经济增速放缓的时期，不像上一代人“大学毕业就很优秀，努力就有希望”的朝气蓬勃的时代，当下的年轻人大学毕业的一抓一大把，就算名校毕业也没有以前那么吃香，努力进了一家大企业，工资也堪堪养活自己。另一方面，养育孩子的成本又极其高，还要为孩子的学业承受额外压力，因此，这一代年轻人的生育意愿很难被激发起来，未来，老龄化+少子化带来的社会问题，还将愈演愈烈。
