行人闯红灯被正常行驶的豪车撞死,车损是100万,车的保险齐全,民事赔偿会怎么判?
但是合计112.2万并不意味着死者只能最高拿到112.2万的赔偿,假设综合算下来的赔偿金额超过112.2万,那么剩余的部分就需要肇事者自掏腰包进行赔偿了。这就是为什么很多车主在买三者险的时候都会保100万甚至是150万的原因了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f25c8/f25c800dca4dc66e1de013d265205ad108c369fd" alt=""
- 第二:“行人闯红灯被正常行驶的机动车撞死”的责任划分:
第一种情况:行人和豪车驾驶人各负50%的责任;
机动车上路行驶在遇到斑马线的时候应该注意观察行人并减速通过,这是交通法的规定。
倘若驾驶人在经过斑马线时未尽到观察责任,或者加速行驶但未超过规定时速,或者玩手机、与人攀谈聊天未专注开车,那么此时撞死闯红灯的行人一般要求承担一半的责任,甚至可能面临刑事处罚,除非取得死者家属谅解。
第二种情况:承担30%的责任;
比如超速或者超载,但是超速未超过20%。这种情况下司机承担的责任很小,一般只承担30%,而行人闯红灯则付主要责任。
第三种情况:承担10%的责任;
如果排除司机超速、超载、玩手机、加速行驶等情况后,而且尽到了通过斑马线时的观察义务,闯红灯行人还是被撞身亡了,那么司机一般承担10%的责任,这是体现了“对交通弱势群体的保护”,是出于“无过错原则”对司机进行的责任判定。
但是此种判责慢慢将成为过去式,现在很多地区开始在这种情况下对司机免责,行人承担100%的责任。
第四种情况:司机无责,行人全责;
司机正常行驶,无任何的违规行为,此时闯红灯的行人突然加速通过,那么责任全在行人,司机无责。
data:image/s3,"s3://crabby-images/03465/03465b6387191775487f8594e02335c5f07a66c3" alt=""
所以综上所述,假设“豪车司机正常行驶”,无其他违规行为,那么最多被判10%的责任,假设死者赔偿金总共100万,那么机动车一方只需要承担10万赔偿,又因为司机买了交强险、不计免赔险、100万三者险等全险,这10万全部由保险公司承担,司机不需要“自掏腰包”。
对此,大家怎么看?欢迎留言交流。
码字不易,给点个赞、点个关注吧。
大家好,我是#活出不凡的自己#,很荣幸能够回答这个问题。
“中国式过马路”一直是一个老大难问题,明明路口是红灯,只要一个人闯红灯,后面就会有一群人闯红灯,每年因为行人闯红灯发生交通事故上万起。很多行人抱有侥幸心理,认为机动车司机不敢也不会撞上自己,这种侥幸心理最后造成行人轻则受伤,重则死亡。行人闯红灯,发生交通事故,民事赔偿应该怎么判呢?
发生交通事故致人死亡,主要赔偿丧葬费、死亡赔偿金以及处理丧葬事宜发生的交通费、误工费、生活费。丧葬费,是当地上一年度6个月职工平均工资。以北京为例,2019年职工平均工资11715元,丧葬费有70290元。
data:image/s3,"s3://crabby-images/87355/87355b7cc0c4011b1d07f509c808b8a2a6c976f3" alt=""
死亡赔偿金以当地上一年度城乡居民人均可支配收入为基准,赔偿20年,如果年满60周岁,每增长1岁,减少1年赔偿金,如果年满75周岁,只需承担5年死亡赔偿金。之前城市户籍以城镇人均可支配收入为基准和农村户籍以农村人均可支配收入为基准,因为城镇人均可支配收入与农村人均可支配收入差距巨大,从而造成同命不同价。现在统一为城乡居民可支配收入。以北京为例,2019年人均可支配收入67756元,死亡赔偿金为1355120元。丧葬费与死亡赔偿金合计1425410元。司机要承担多少责任与其过错程度相关。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d3cf/4d3cf0c32e33a8b879d266968547d89eb7350d05" alt=""
一、司机有一定过错。
司机驾驶机动车过路口应当减速慢行,如果司机没有减速慢行,与闯红灯的行人发生交通事故,此时司机是有一定过错的,这种情况下交警一般会认定司机承担次要责任,一般是30%的赔偿责任。如果事故发生在北京,丧葬费和死亡赔偿金的30%为427623元,其赔偿先有交强险承担,不足的部分由商业第三者责任险承担,仍有不足,再由司机承担,如果司机购买第三者责任险为100万,完全可以覆盖赔偿。