古代皇帝被惹怒了动不动就“拖出去砍了”，难道古代人命就一句话的事吗？
“寒士”不属于平民老百姓，杜甫的诗句“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，在这里不要认为杜甫是写的让贫苦老百姓都住上房子，而是让那些贫寒的读书人都住上房子，平民老百姓只能算庶人。
除了贵族士大夫和平民之外，还有一类人就是奴仆。秦汉之前叫奴隶，秦汉之后称奴婢。奴仆在严格意义上是不能不算作人的，他们没有独立的人格，是完全依附在奴隶主贵族和封建大官僚、大士族家里的。这些人不在编齐民中的，也就是说不是国家的正式户口。这些奴仆是属于奴隶主贵族和封建大官僚的私人财产，在户头上属大贵族、大官僚自己家的，所以也就没有纳税的义务。我们看古代的人口统计，大多数只写到多少万户，很少准确到多少万人，原因就在于此。
其实古代的奴仆要比农民的日子好过，农民需要交税、服役，奴仆不用。因为士绅不用交税、当差，士绅的奴仆也不用。在东汉、西汉时期，那些豪强士族家里都有大量的奴仆，而且还有很多农民依附在豪强士族身上，为的就是免税。为什么封建社会后期土地越兼并，税越收不上来，其原因就是很多农民自愿依附在大官僚地主的身上，成为奴仆，不用再交税。而这些大官僚地主又都是士绅，士绅是不用纳粮、当差的。
为什么王莽从地方豪强世族手中解放了大量奴婢，结果这些奴婢不仅不感激他，反而成为后来农民起义的主力，原因就在这些奴婢从豪强世族家中解放后，就成了自由农民，就必须得交税纳粮、股役当差，反而日子过的不如在豪强世族家当奴婢好过，甚至破产。清朝乾隆时期为什人口突然暴增到三亿多，有一定的原因就是雍正实施“官绅一体当差、一体纳粮”改革后，有很多原来藏匿在官绅户口名下的黑户都出来了，藏下去没意义了。
其实古代皇帝可以在发怒时立即拖出去杀掉的人只有官中的太监、宫女、卫兵。大臣们他不能立即杀掉，只能处罚，想杀掉就必须得交给大理寺判一个罪名。而平民老百姓皇帝基本上接触不到，也不会当面惹他生气。所以电视上那些因为一句话说不对就被皇帝拉出去杀掉的镜头，都是假的。即使犯了谋反罪，也得经过刑部三堂会审。
来人，拖出去砍了，皇帝怒吼着对门外的侍卫说道。
然后，站在门口的侍卫，立刻大步流星的进来，然后把惹怒皇帝的人给拖走了，一会儿，外面便传来一生“啊”，然后，一颗血淋淋的人头，便呈现在皇帝面前。
这都是影视剧中的场景，那么在古代社会，皇帝真的可以这样随意杀人么？
当然不能，任何大臣被拖出去砍头，都要经过大理寺或刑部审判，皇帝也不能根据个人的喜好来随意杀人，除非，他是一个昏君、暴君。
以“逆鳞”闻名的魏征，不知说了多少得罪唐太宗的话，唐太宗有时恨的牙都痒痒，恨不能立刻砍了魏征，但是没办法，依唐律，魏征无罪，根本找不到杀他的罪名。
大清官海瑞，在皇帝跟前说话，也是巷道子扛竹竿直来直去，有时把皇帝的肺都气炸了，但皇帝明白，不能因为自己不高兴，就把人家给杀了，如果真这么干的话，以后自己身边全是阿谀奉承之言，那才真的完了。
大臣，皇帝不能随便杀，那宫女、太监、侍卫，皇帝可以随便杀么？
也不能，如果皇帝随意杀她们，必然导致她们人人自危，没有安全感，那么这位皇帝的末日，还会远么？
虽然不能随便杀宫女、太监，但任意体罚她们是可以的，皇帝嘛，必须得让下人们觉得，天威难测。
历朝历代，宫女、太监如果对皇帝不忠，是很危险的，因为他们会把皇帝的一言一行出卖给有需要的人，试想一下，如果你是皇帝，你不害怕么？
所以皇帝一般对自己身边的太监、宫女，包括侍卫当然不会差，而且福利待遇最好。
总之，人命关天，皇帝也不能随意杀人！！！
