前几天在电视上看了一档节目，主要内容是说冬虫夏草的营养价值还不如萝卜，是真的吗？它有什么价值？
这种草就是传说中的冬虫夏草，一种被赋予了神奇功能的名贵中药。
它为什么能够在冬天是虫，到了第二年夏天变成草呢？
其实第二年长出来的那东西并不是草，只是蘑菇一类的真菌，而且那真菌并不是虫子转世投胎变出来的，是真菌寄生在蛹蛾科昆虫幼虫身上杀死了虫子，借着虫子的身体长出了菌而已。
冬虫夏草并不神奇，吃冬虫夏草只是在吃长了真菌的虫子尸体而已。
这种长了真菌的虫子尸体有特殊功效吗？所谓的神奇功效都是古人神话出来的，古人连它是什么都搞不清楚，想当然地赋予了它神奇，它就真的具有了神奇吗？
冬虫夏草在十几年前曾经价值远超黄金，之后也经历过价格暴跌。现在的人知道了它是什么，也知道了它的成分，神话被现代技术戳穿面目后会变得一文不值。
价值如果真的可以用提取出来的化学元素来衡量的话，那一个人也没多少价值：近百分之八十都是水，其余的无非也就是蛋白质、糖类、脂肪和各种矿物元素，加起来也就几百块钱。但是你花几百块钱买来那些等量物质，变出一个人试试？
还有一些医生说人类精液经分析后也没含多少营养物质，一个苹果一袋牛奶都比若干毫升精液的营养含量高，所以……但是人类的精液可以孕育出一个新生命，你用苹果和牛奶也孕育出个新生命试试？
假如一栋楼可拆解为一万块砖及其它配属建材，现在一边儿是一万块砖和所需的其它建材，一边是你家已经盖好的一栋楼，我拿前者换你家这栋楼，你会愿意么？你当然不愿意，因为这明摆着就是两回事儿……
把一个活生生的事物拆成基本的“元素”，再拿这些“元素”去等量齐观地去“理解”那个活生生的事物，这就是纯化学分析的可笑之处。关于冬虫夏草的营养价值，我不是中药材专家家，下不了什么权威论断，但我知道仅用分析其物质构成的方法，来判断一件事物的价值是无法正确的。
冬虫夏草一定有它的独特价值，绝非是萝卜所能代替的。（37）
山坡上长出一株“草”，孤立立地在那里指着苍穹。这株“草”可是与众不同，你挖开它下面的泥土会发现，它居然没有像其他草那样的根，它的根部是一只早已死去的虫子。那只虫子在冬天之前充满着生机，死去后在第二年的夏天变为一株草，这是何等的神奇。这株草一定具有神奇的功能，吃了它即使不能长生不老也至少能够延年益寿。
这种草就是传说中的冬虫夏草，一种被赋予了神奇功能的名贵中药。它为什么能够在冬天是虫，到了第二年夏天变成草呢？其实第二年长出来的那东西并不是草，只是蘑菇一类的真菌，而且那真菌并不是虫子转世投胎变出来的，是真菌寄生在蛹蛾科昆虫幼虫身上杀死了虫子，借着虫子的身体长出了菌而已。冬虫夏草并不神奇，吃冬虫夏草只是在吃长了真菌的虫子尸体而已。
这种长了真菌的虫子尸体有特殊功效吗？所谓的神奇功效都是古人神话出来的，古人连它是什么都搞不清楚，想当然地赋予了它神奇，它就真的具有了神奇吗？现在的人知道了它是什么，也知道了它的成分，神话被现代技术戳穿面目后会变得一文不值。冬虫夏草在十几年前曾经价值远超黄金，之后也经历过价格暴跌。就像南美萝卜玛卡，被吹嘘得多么神奇，价格也一度高不可攀，到最后神话破灭后回归了正常的萝卜价。
古时候的人经常幻想长生不老，幻想了几十辈子也没有一人实现长生不老。到了今天，很多人仍然在幻想长生不老，只是不再叫长生不老，而是打着养生保健的口号延续古人的长生不老。古人吃了那么多大补的灵丹妙药也没有人长生不老，而且平均寿命也远低于现代人，现代人还要延续古人的愚昧吗？
单从营养价值上讲，应该是没有胡萝卜高，但这没有可比性，就好像番茄红素与胡萝卜素哪个更有营养？
冬虫夏草特指青海高山深处的一种蛾子，加上特有的一种真菌，是由真菌寄生虫蛹的产物。(西藏等地是否为虫草本尊不讨论)
先不说这种东西比茅台酒还稀缺，根本无法996的加班量产，还会受天气影响减产。
虫草不是营养品，具有改善人体免疫力等效果，吧啦啦的不重复别人的话了。
