大家好，我是#活出不凡的自己#，很荣幸能够回答这个问题。
现在有车的人越来越多，但是不是每个人的车技都是非常好的，驾驶机动车稍有不慎都会发生交通事故，如果驾驶机动车倒车时致一87岁老人身亡，家属要求垫付6万元丧葬费，是否要给？
一、6万元丧葬费标准是否过高。
丧葬费的标准是当地上一年度6个月平均职工标准，如果交通事故发生在北上广深，其实6万元丧葬费是一个比较合理的标准，如果发生在其他地方，6万元丧葬费确实偏高。
不过对于车主而言，此时考虑的不应该是钱多钱少问题，而应该考虑的是自己是否违反等交通法律法规，比如无证驾驶、酒驾、超速、超载。有没有违法行为，可以采取不同的措施。
二、存在违反交通法律法规，要积极理赔。
如果驾驶者知道自己有违法行为，而且结果造成一人死亡，再加上大概率主责或全责的情况下，此时很有可能构成交通肇事罪，刑罚一般是三年以下有期徒刑。这种情况发生交通事故，应该和受害人家属积极沟通并积极理赔，最好能够拿到受害人家属谅解书，拿到谅解书就算最后被判交通肇事罪，很有可能是缓刑，不用真正去监狱坐牢，另外自己提前理赔部分可以找保险公司报销。如果和受害人家属搞得很僵，有可能最后判交通肇事罪就是实刑，要真的在监狱坐牢的。
三、不存在违反交通法律法规，可以让受害人家属找保险公司。
如果驾驶者所有的行为符合交通法律法规，因为老人突然出现在视野盲区，导致交通意外发生，此时就是纯粹的交通事故，顶多是民事纠纷，不存在构成交通肇事罪的情况。这个时候驾驶者可以让受害人家属找保险公司赔偿，自己积极配合受害人家属，驾驶者不用自己掏腰包，如果保险公司不愿意提前理赔，那就等着受害人家属起诉吧！
总结：倒车致人死亡，大概率驾驶者全责或主责，至于是否构成交通肇事罪，要看驾驶者是否存在违反交通法律法规情况，如果驾驶者觉得自己没有任何违法行为，可以先不赔丧葬费，让受害人家属找保险公司；如果驾驶者不确定自己是否有违法行为，那还是积极理赔吧，毕竟此时与受害人家属搞好关系，最后大概率可以免受“皮肉之苦”，做对自己最有利的选择！
倒车把一87岁老人撞死。应该是全责。这个没争议。
现在问题是死者家属要求垫付6万元丧葬费。很多人认为反正有保险，总是要起诉的，没必要垫付，应该是保险垫付。我告诉你，这个案件，如果是你朋友全责。你最好先垫付给对方，否则如果不垫付，会把你朋友后面路堵死了。
为什么这样讲呢？先看看这个事故处理程序。至人死亡主责以上要吊销驾驶证，而且要判3年以下有期徒刑。
87岁老人赔偿金不高。按安法规定，赔偿标准为20年（当地上一年人均工资），60周岁以上每长一岁减一年。75岁以上以5年计算。所以该老人只有5年赔偿，应该没有要赡养的亲人。
而丧葬费按半年当地人均工资计算。
另外就是精神抚慰金，一般为3万元，最高不过5万。
那么，如果结案后，该老人赔偿金就出来了。
重点问题来了，该案结束后就要追究你朋友的刑事责任了。也就是说要判刑的。
而法院在判刑时会把对方谅解与否作为参考。如果对于有谅解书，可以判缓或免予起诉。如果对方没谅解书，对不起，必须判实刑。
那么回到本题，对方要6万丧葬费，你垫还是不垫？如果垫付了，你可以在取得对方谅解的前提下要另外支付的费用中抵扣保险赔偿的丧葬费。那么如果你一律不垫付，那么对方想你坐牢就不要你弥补了，不会给谅解书的。你朋友等着坐牢吧。必竟87岁老人，迟早要走这一步。人家家人就要你坐牢。
如果答应对方垫付，后期死者家属工作也好做了。一般只要补偿到位，那你朋友应该不会坐牢的。
所以，我建议先垫付丧葬费是有道理的。这个钱可以抵扣，但肯定要不回来，等于是换取不牢。
大家应该记得河南玛沙拉蒂案件。由于伤者和死者家属要求判对方死刑，那肇事者肯定不会先赔钱的，否则人财两空。而法院迟迟没判决，实际上在双方进行庭下沟通。
