如果携带核弹的导弹遭空中拦截，后果会是怎样？它还会像原来那样爆炸吗？
核武器依靠弹道导弹飞抵目标上空的时候就具备起爆的一些条件了，但是还没有完全触发，在这种情况下如果被反导系统击中是有可能爆炸的，这是在与设定的爆炸条件已经很接近了。
当然也有可能反导系统直接摧毁了来袭的弹头，这样核武器就缺乏爆炸的物理基础，所以也不会引爆。核武器在空中爆炸的威力是惊人的，会引起极强的电磁辐射，比起近地面爆炸有更多的伤害。
之前苏联还研制过使用核武器摧毁来袭弹道导弹的反导系统，这就是为了彻底消除核弹头的威胁。
首先要知道什么是“拦截”？所谓“针锋相对”弹头对弹头直线迎面相撞这种拦截的方式是影视剧画面的误导。
现实的情景是，当主动进攻的导弹相对进入拦截导弹的杀伤半径之内时，拦截导弹上的无线电近炸引信即引爆破片，无数的杀伤破片，形成一个弹幕，或者撞击或者爆炸，毁伤进攻导弹的弹体包括弹头。目前，原子弹、氢弹和中子弹分别被称为第一代、第二代和第三代核武器。核弹是它们的统称。
到目前为止，还没有核弹被拦截的战例。根据现有的技术，载体是导弹的，雷达才能够捕捉到信号数据，才具备了拦截摧毁的前提条件。相反，不是导弹运载的，比如，核鱼雷，核炮弹和核航弹（如广岛上空飞机投掷正在降落过程中的“胖子”）几乎无法拦截。因为目标特别小距离短，雷达几乎没有反应时间，不具备拦截的前提条件。
当然可以提前击毁运载发射它们的飞机、舰船、阵地，不过那是另外一个概念了。核弹头（核弹）遭到破片的撞击或者遭到爆炸攻击会引发核爆吗？答案是肯定的，不会引发核爆。或许导致核容器的破损，引发核泄漏；现在更不会导致核弹自身配备的“引发炸药”的爆炸。
原子弹、氢弹是否会引爆是由他们的引爆原理决定的！核弹不同与常规爆炸物，在这个问题上认识模糊是受到常规爆炸物爆炸的影响。原子弹引爆原理：常规特制炸药爆炸→向原子弹药（u235,固体金属）产生向心压力→原子弹达到临界值→爆炸。氢弹引爆原理：原子弹爆炸→引发氢弹临界值→氢弹爆炸。
上述指令都是按照设置的程序完成的。现在装在核武器里的高能炸药都是顿感炸药，对外界的刺激（高温、撞击）十分不敏感。常规轰炸或者从高空摔下不能达到上述任何一个引爆条件。
在冷战时期曾发生过多次携带核弹头的潜艇、飞机失事、导弹爆炸，但最多只发生过核弹破损。1958年，美国载有核弹的多架B-47在机场因火灾爆炸，三枚核弹的表面被高温烤起了泡，却仍未破损。
1966年1月17日发生在西班牙帕洛马雷斯的事故。美国空军一架B-52战略轰炸机与一架加油飞机对接进行空中加油时，两机相撞。执行加油任务的KC-135加油机完全焚毁，机上4名机组成员无一生还。B-52轰炸机机身断裂成若干截，机上3人遇难。B-52轰炸机机随机携带的4枚Mk28型氢弹脱离机身，坠落在距离帕洛马雷斯不远的地面和海上。
第一枚核弹落地后炸药没有被引爆，也未出现任何放射性物质泄漏。其中两枚氢弹的三硝基甲苯引爆装置在撞击地面时爆炸，造成钚和铀两种放射元素泄漏。导致2.5平方公里（1平方英里）区域被污染。
第4枚弹头落在了地中海的某片区域。美国海军花了几个月时间，最终在离海岸5英里外的海底找到了第4颗核弹。
1980年，美国小石城，“大力神”洲际弹道导弹因燃料泄漏发生爆炸，3吨重的核弹头被抛到了100米外，却安然无恙。
