如果携带核弹的导弹遭空中拦截，后果会是怎样？它还会像原来那样爆炸吗？
谢邀，这件事不好说，虽然发生过很多核弹丢失的事故，目前没有核弹因为坠机、掉落发生意外爆炸的事情发生，但并不代表核弹尤其是再入大气层的弹道导弹被拦截后不会爆炸。
首先咱们来说下拦截弹：
拦截弹是一种旨在拦截弹道导弹的导弹，正式的名字叫做“反弹道导弹”。目前世界上只有两套反弹道导弹系统实际应用过，不过没有打核大战，这两套系统的效能如何还不好判断。
一套是美国的哨兵系统
哨兵系统是一个两层防御系统。远程的斯巴达导弹将尝试在地球大气层外进行拦截。该导弹的远程射程允许保护大面积地理区域。如果斯巴达导弹未能拦截来袭的弹道导弹，高性能、高速但短程的短距离导弹将尝试在大气层内进行拦截。两种导弹都使用核弹头，它们依靠辐射而不是热量或爆炸来摧毁或损坏来袭的弹头。根据一些资料表明斯巴达导弹携带了5百万吨TNT当量的弹头。
另一个反弹道导弹系统是苏联的A-35反弹道导弹系统，和美国的做法类似，
都是依靠带有核弹头的高速导弹送到太空中爆炸，来摧毁来袭导弹。
苏联的这个系统发射架特别有意思：
大炮筒子还得附带转向功能。为的也是让导弹尽量少消耗燃料能够径直地奔赴爆炸区域。
虽然说苏联的拦截弹的当量是美国的1/500，但也达到了1万吨TNT当量，如果丢在某个城市爆炸其后果也是相当严重的。
为何两个国家的拦截弹都采用核爆炸方式拦截敌人丢过来的核弹呢？是不是有一种伤敌一千自损八百的感觉？
其实高空或者太空核爆炸对地面的伤害还是相对比较小的。核弹如果要最大化的对地面造成伤害一般都会在800-3000米高度爆炸。
而且在高空爆炸的核弹并不会对来袭导弹造成冲击波或者热能造成伤害，对来袭导弹的伤害最多的是电磁辐射。在核弹爆炸的时候会产生大量的电磁辐射。也就是大家经常在游戏中看到的EMP。这种快速变化的电磁场会造成来袭导弹内部的电子元件上出现大量的杂乱电流，从而让来袭导弹的电子系统失灵。
再说下核弹的引爆：
现代核弹的结构并不是这样的：
这是早期的核弹结构了，现在核弹都是两级结构：
通过计算好的椭圆形壳体两端的炸药发出的爆炸轰波来挤压核弹内核，这样的设计不仅仅体积更小而且简化了外部引爆核弹炸药的雷管机构。
让核弹从上面这种满身电线的大圆球变为了橄榄核
相应的这种结构的核弹本身的电磁防护的特性也就更容易提高。所以后期利用核爆炸来拦截来袭核弹的方法到底是不是有效也是一个存疑点。
毕竟只要做好橄榄核的尖端电磁防护核弹的生存能力还是可以做得很高的。
现在新的反导弹研究也都是利用直接的碰撞来破坏来袭弹头的物理结构让核弹失效的。
但拦截依旧是一个概率问题。所以并不能保证拦截弹拦截击中来袭导弹，来袭导弹就不会爆炸。世界上没有人会做这样的保证的。
核弹作为人类有史以来研制过的威力最大的武器，动辄上万乃至于上百万吨TNT当量，一颗就足以毁灭一座城市！但是凡事都具有两面性，威力越大的武器在使用时所面临的风险也就越高，如果核弹轻易就能引爆，那么对于使用国而言绝对是一个巨大的安全隐患，因此核弹在设计之初最大的要求就是务必做到最大程度的安全，以确保核弹不会被轻易引爆而伤及自身！如果核导弹是被拦截弹外力摧毁，没有按照自己既定的程序一步步启动，可能会发生普通炸药爆炸，但是绝难引起核爆炸！
