说诗词,必说盛唐,说盛唐,必说李杜。
李白和杜甫,盛唐诗坛的双子星,讲道理说,盛唐时期遍地大诗人,王维孟浩然、高适王之涣、岑参王昌龄,单独把哪一个拎出来,放到别的朝代都能吊打,然而李杜一出,他们都得低一个level。
凭什么?
data:image/s3,"s3://crabby-images/67389/67389079b242ce69edf4cd0287c6efbd69ea6361" alt="唐朝诗人如云,凭什么说李白杜甫是巅峰?来,我告诉你凭什么"
论存诗数量,李杜不是最多的;论威望,李杜不是最高的;论官职,李杜不是最大的……甚至像杜甫在世的时候都不被认可,直到他去世多年,元稹整理其诗稿时才发现,这个叫杜甫的前辈,在思想上的深度、在艺术上的创造,那是相当令人震惊,至此杜甫才得到人们的认可,然后捧上神坛……李白自不用说,这家伙一开始就是神。
所以你看,虽然在许多外在事物上,李杜都不能和其他诗人相比,但他们超越所有人的地方就在于,思想和艺术上的开创性,他们打开了盛唐诗风的大门。
data:image/s3,"s3://crabby-images/58854/5885455830a490f6f75964bfc442afa5c65545e6" alt="唐朝诗人如云,凭什么说李白杜甫是巅峰?来,我告诉你凭什么"
就说李白
嘿,我敢这样说,喜欢诗词的人一提起这个名字,就会感到仙气飘飘,诗仙之所以叫诗仙,那是凡人能比的吗?
李白豪气奔放,诗兴一来,各种天马行空的浪漫想象,就幻化成了诗句,第一次读李白的人,都会被他震惊,他那些诗句你就觉得,这他喵的不是神仙真的写不出来,“小时不识月,呼作白玉盘”,就连凡尔赛都给人一种神仙感;“天门中断楚江开”,一个“断”字真是神来之笔;“大鹏一日同风起,扶摇直上九万里”,这家伙这是人吗,不是,凡人哪敢扶摇直上九万里的?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4645/a46451b500021ce4c0971b2f46590cc337e563f7" alt="唐朝诗人如云,凭什么说李白杜甫是巅峰?来,我告诉你凭什么"
但是话说回来,李白的是以歌行体为上佳,以七律为下等,这是因为歌行体不受格律、字数的束缚,配合李白的极致浪漫,就能摩擦出最绚丽的火花,而七律却是所有诗体中最受格律束缚的,李白写七律,就像飞不上天的大鹏。
当然了,大鹏毕竟还是大鹏,李白的七律不好,是和他自己比,如果和其他普通诗人相比,还是可以轻松KO.
data:image/s3,"s3://crabby-images/135eb/135eb58e06cc4cbbd5916198f722e9a1bd64c8bf" alt="唐朝诗人如云,凭什么说李白杜甫是巅峰?来,我告诉你凭什么"
再说杜甫
杜甫各方面都和李白恰巧相反,李白狂放浪漫、杜甫沉静稳重;李白不喜束缚,写不好格律诗,杜甫严守作诗的格律,格律诗也因杜甫发展成熟。
你可能会说,那还是李白了不起,毕竟自由最可贵,杜甫在框架里做填空题,有啥难的。嘿嘿,不好意思,老杜和其他主攻律诗的诗人之不同就在这里,别人严守格律,不敢稍有逾越。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b80f7/b80f74482a9a0634470b366e748d73f7798b3fe0" alt="唐朝诗人如云,凭什么说李白杜甫是巅峰?来,我告诉你凭什么"
杜甫则不然,格律严苛的条条框框,从来不是老杜的枷锁,他没有因为遵守格律而变得死板,反而他会追求奇妙的句法或章法,他自己都说是“语不惊人死不休”,到了晚年,功力愈发深厚的杜甫,也曾自负地显摆自己:“晚节渐于诗律细”,翻译一下就是,在创作律诗这件事上,在座的各位,都是垃圾(内心OS:包括李白)。
如果没有杜甫,或者没有元稹发现杜甫,格律诗能发展到什么程度,还真不好说,但肯定发展不到后来的高度。