首页 > 生活 > 生活妙招

赛格大厦多少层(赛格大厦怎么没消息了)

常驻编辑 生活妙招 2022-01-14 赛格   大厦   消息

文|每日人物王子薇 黄茜琳 编辑钟十五 楚明tAO拜客生活常识网

tAO拜客生活常识网

5月18日12点31分,深圳赛格大厦楼体晃动,大楼晃动原因引发了社会各界的猜测。tAO拜客生活常识网

tAO拜客生活常识网

次日,广东应急厅出示的报告显示,赛格大厦震颤的原因为多种因素耦合,主要为风、地铁和温度。tAO拜客生活常识网

tAO拜客生活常识网

作为我国跨世纪建筑代表,赛格大厦是深圳华强北的地标性建筑,也见证了华强北从上个世纪以来的兴衰起伏。2017年后,华强北在一次次尝试新转型,命运走向了另一个分叉口。如今,大部分昔日“一铺难求”的数码城商户早已转战美妆行业,华强北的“造福神话”止步电子业。tAO拜客生活常识网

tAO拜客生活常识网

为什么晃动?

tAO拜客生活常识网

5月18日12点31分,深圳赛格大厦楼体晃动。一个半小时后,广场内所有人员疏散完毕,未出现人员伤亡。此后大厦未发生振动。直到19日下午一点半至两点之间,再次发生晃动。tAO拜客生活常识网

tAO拜客生活常识网

第一天事后,一名大厦工作人员回忆:“当时电梯里挤满了人,大家都在跑,跟灾难片一样。”亲历市民表示:“午睡时大楼晃动,以为有人在抖腿。”更有网友称:“一口气从六十几楼跑到一楼后,发现鞋子跑没了。”tAO拜客生活常识网

楼体晃动,引发外界的猜测。有人猜测因大厦内多人使用虚拟货币"矿机挖矿"导致震动。对此,业内人士表示,这种说法不可能成立,因为“挖矿”必须在专业的机房中进行。tAO拜客生活常识网

tAO拜客生活常识网

5月18日,深圳福田相关职能部门组织专家到场对大楼安全进行检测,经初步检测排查,大楼周边场地未见地面开裂情况,未见幕墙板块脱落损坏,其他相关具体情况及原因正在进一步调查核实,一切以官方通报为准。tAO拜客生活常识网

中建科工华南大区总工程师陆建新认为,在并无大风和地震的情况下,这可能是一种偶然的频率巧合,就是共振现象,即风的频率对上了楼的固有频率,就可能导致楼体局部位置出现共振。tAO拜客生活常识网

tAO拜客生活常识网

也有说法认为是涡振导致的。超高层建筑和桥梁细长的形状,很容易在风力作用下出现晃动,尤其是空气中存在涡流时。赛格大厦总高355.8米,总建筑层76层,地上72层,地下4层,总建筑面积达17万平方米,形状“高而细”,易受涡流影响,tAO拜客生活常识网

tAO拜客生活常识网

涡振现象在大跨桥梁上比较常见,去年5月5日15时20分,深圳虎门大桥正在维修施工,桥面加了1.2米高的挡墙,破坏了断面流线型,从而引发涡振。tAO拜客生活常识网

tAO拜客生活常识网

此前还有猜测是地基变形导致的。2019年8月,位于深圳罗湖区,与赛格广场大厦同样竣工于1999年的裕晖大厦因地基变形发生过类似晃动。tAO拜客生活常识网

tAO拜客生活常识网

5月19日下午,据广东省应急管理厅文件显示,目前,大厦主体结构安全,内部钢结构坚固,各种附属设施完好。经初步调查判断,大厦震颤的原因是多种因素耦合,主要与风、穿过大厦楼下的两条地铁,以及温差较大(8度)对楼体钢结构带来的影响有关。此外,大厦未安装可以应对风致振动的阻尼器(在强风时降低加速度响应、降低大楼晃动幅度的装置)。tAO拜客生活常识网

tAO拜客生活常识网

晃动的深圳赛格大厦:曾是电子产业风向标,如今已成美妆天下

以台北101大厦为例对比有无阻尼器的区别。图 / 网络tAO拜客生活常识网

tAO拜客生活常识网

赛格广场部分物业为上市公司深赛格所自持,截至19日,深圳赛格集团股价收盘报5.65元,跌6.46%。tAO拜客生活常识网

19日上午,据极目新闻报道,赛格大厦内的商户目前可通过1号门进入大楼。1至6楼的赛格电子市场商户寥寥无几,仍有一位商户因“有客户要货,我需要发一下货”进入大楼。tAO拜客生活常识网

此外,其他楼层都处于关闭状态,物业要求进入赛格大厦需自证商户身份并登记,原则上不可长时间停留。

相关阅读:

  • 鲁班装饰怎么样(沈阳鲁班装饰大厦)
  • 为什么叫重庆森林(重庆大厦里面有多恐怖)
  • 西直门是哪个区(北京西直门大厦)
  • 金宵大厦2粤语在线,金宵大厦2在线观看
  • 旅游转行干保险,年入六十万你信吗?
  • 澳门发现至少12例阳性,今午至21日开展全民核酸检测
  • 中国援建的津巴布韦新议会大厦竣工并通过验收
  • 一颗帝国大厦大小的小行星本周将飞过地球
  • 2008年,广东富豪斥资700亿建“中国第一高楼”,如今已烂
  • 中国第一高楼,上海中心大厦高达632米
    • 网站地图 |
    • 声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不做权威认证,如若验证其真实性,请咨询相关权威专业人士。