最后、根据当时的实际状况，蜀国想要一举击溃魏国，是难如登天的一件事。即使是在时机成熟的情况下，蜀国想要灭魏，也要满足两个条件：
其一：蓄势待发的那种上进心。
其二，装备精良，战斗力强悍的军队。
如此说来，坚持北伐确实可以保持上述两个条件。因此，诸葛亮这样做，可能也是在敏锐地等待机会。如果，蜀国上下都只图偏安一隅，那么，即使魏国给蜀国机会，蜀国也抓不住。
可叹的是，五次北伐，第一次败于识人不明，误用马谡。第二次和第四次粮草不足，只能无功而返。第三次虽然攻取了武都、阴平两郡，但只能说是小胜。从北伐的大局来说，仍然是收效甚微。至于第五次北伐，诸葛亮已是油尽灯枯。他在战场中去世，也宣告了北伐之战的失败。
后世，虽然有人质疑诸葛亮的北伐策略，讨论最集中的就是为什么不采用魏延的“子午谷奇谋”，甚至，有不少人臆断：如果，诸葛亮肯听从此计，则历史将会改变。其实，现代已经很难考据诸葛亮当时的心态了。不过，纵观诸葛亮的五次北伐，从中可以隐约看到，也许诸葛亮不以奇兵出子午谷而是挥转大军向祁山，只是现实导致的一种必然选择。
也有人认为：诸葛亮北伐是穷兵黩武，是自取灭亡之道。其实，诸葛亮先后五次北伐，只有第一次和第五次，才真正意义称得上是“全面大型战争”，其他三次只能说是“区域局部小型战争”。能动摇蜀汉国力的只有：第一次与第五次北伐。但是第一次北伐，汉军除了在街亭略损兵马外，其他情况并没有损伤，至于第五次北伐，蜀汉的最大的损失就是诸葛亮的去世。
尽管，诸葛亮北伐未成，但是，他的忠义之气永存世间，激励着一代又一代的有志之士。杜甫对他那句“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的感叹，着实写出了无数世人的心声。
参考资料：
【《三国志·蜀书》、《三国志·蜀志·诸葛亮传》、《魏略》】
