我们常说，不要以貌取人，但面相这玩意，还是有点道理的。面相，无关美丑，它是一种感觉。你是满脸戾气，让人不禁皱眉头，还是温文尔雅，让人如沐春风，一眼就能看出来，靠近就能感觉到，它是一种气场。
见的人多了，第一眼看过去，就知道这人好不好打交道，是精明刻薄，还是憨厚善良。面相舒服，看着顺眼的人，才值得深交；面相不好，跟他待一会就浑身不舒服，全是负能量的人，应该早点远离。
读书，任何书能成为经典，肯定有其独到之处。不要听别人的，内心不带任何杂念去读书，会学到更多。看别人说一句不好，哪怕去读了，也是带着偏见，学到的东西肯定不多。读书一般是先全盘接受理解，第二遍再批判性阅读。
没有哪几本书读完就可以改变命运，否则这世界上就不存在普通人了。真正有用的，是多读多思考，量变产生质变。实践中出真知。看书学到的只是主观，在实践中去检验磨合，才能知道哪些是真理，哪些是伪认知。
相由心生，30岁之前可能不明显，年纪越大，社会上摸爬滚打，面相的差异就出来了。就像修行，面相是靠自己修出来的。比如，有人成天抱怨加班，抱怨房价高，抱怨跨阶层难，抱怨男人不靠谱，抱怨女人拜金，不一而足。沉浸于负能量中，时间一长，整个人的气场就变了，面相也会跟着改变。怎么办？
读书，有深度的书，一般都要“啃”，不像畅销书那样。所以才说送给有缘人，有些书第一遍是读不懂的，现在种下一个缘，也许几年后，某个机会，再拿起来读，一下子就读懂了。当然，也可能放下后，一辈子也不会再读了。
为什么读书教育这么多年，人性还是很难改变？原因就在于，人性是基因本能，而教育是后天的。人的伟大，在于能用书本把知识传递下去，比如我们读《道德经》，就是获得了老子的智慧。而别的动物只能靠基因来遗传本能，要经过几万年才会有一点改变。人类要变优秀，只需要读书，向优秀的人学习就行了；而动物想变优秀，比如更健硕，就只能找优秀的动物交配，以期盼下一代变得更优秀。
任何时候，大多数人，总是会选择顺应人性的路。相反，若你能控制人性，走一条反人性的成长之路，就容易在竞争中胜出。比如，别人不锻炼，你锻炼；别人不学习，你学习；别人关心八卦娱乐，你读书；别人说空话大话，你知行合一；别人看重短期利益，你思考规划长远......最深的护城河，最高的门槛是，怕告诉你怎么做，你也做不到。没有秘籍，一切都是公开的。
荀子在《劝学》中说：吾尝终日而思矣，不如须臾之所学也。人类历史太长了，思考者太多，你面临的困惑和迷茫，古人也遇到过。可能你思考半天，自以为独出机杼的思路，都是前人已经思考和辩论过的。
就像杨绛先生说的，世上大多数人的问题是读得太少想得太多。与其绞尽脑汁的想，不如多读书。
书有三种：第一种是宣泄情绪，迎合读者人性的，读起来很爽，但不增长太多实用的知识。比如心灵鸡汤和网络爽文。
第二种是专业书籍，外行读起来辛苦，但对业内人士来说，这些都是常识。对这种书，我不会纠结于细节，大体明白就行了。比如物理，我不是专家，能看懂科普，不被一些民科带偏就行；但投资是我的专业，就不能浅尝辄止，所有的细节都要弄懂。
最有价值的是第三种书，它揭示了某些规律或思维模型，但与主流的常识相悖，甚至你告诉别人，别人也很难理解和接受。而如果我们能理解这些规律并运用实践，就是千军万马中取上将首级如探囊取物了。第三种书太少，若遇到几本，并有缘能读进去，足矣。
读的越多，应该越宽容。举个例子，读的多了，你应该能够更清晰的理解一个人为什么打游戏，或者反过来为什么放弃打游戏而选择看书。在此基础上，尊重每个人不同的选择，走好自己的路就对了。这里并没有低级和高级趣味之分。理解人性，接受人性。
读书多了，跟很多人聊不到一块去，更喜欢跟书中的伟人交流思想，这很正常。可能在外界看来，这人有点孤僻和不合群。但是，读书越多的人，应该是越宽容的。当你明白人性后，你会理解一个人为什么会沉迷于游戏，或者选择某种生活。理解产生尊重，没有高级与低级之分，走好自己的路就行了。生活中，那些偏执的，喜欢干涉别人选择的，认为跟自己不一样就十恶不赦的人，往往都是不怎么读书的。
