我们确实生活在别人对宇宙的模拟中。
然而，无论您选择哪个选项，您都需要在原始模拟假设之外引入额外的参数。或者，您可以质疑论证本身的假设。
重置计算机
也许模拟假设中最大的假设是模拟大脑将很快超过有机大脑的数量。假设模拟意识和有机意识的体验之间没有差异（另一个大假设），这就是允许您计算您生活在模拟中的几率的原因。例如，在遥远的未来，每 10 亿个有机生命体中可能就有 990 亿个模拟有意识的生命体。这意味着您有 99% 的机会属于模拟对象。
但在 2017 年，斯坦福大学系统分析本科生 Brian Eggleston发现了 Bostrom 会计的一个重大缺陷。模拟论证依赖于我们的后代建造超先进计算机，因为我们是唯一已知的首先建造计算机的物种。一旦我们的后代建造了这样的计算机，我们就会确定我们不在那些计算机中的模拟生物之中，因为我们可以指向那些计算机并最终说我们不在它们里面。
无论我们的后代制造了多少模拟的有意识实体，无论是 10 万亿还是 10 万亿，我们都无法使用它们来计算我们处于模拟中的几率。换句话说，他们未来创造模拟宇宙的能力并没有告诉我们我们是否处于模拟中。我们不能用未来的数字来计算赔率。如果我们不能计算几率，我们就没有三难困境，因此不能再说什么。
相反，我们只能回顾我们的过去——要么是生活在我们之前某个时间的人类（在一个非模拟的真实宇宙中），要么是一些喜欢制造模拟人类的外星生物。虽然这些现实中的任何一个都是可能的，但我们绝对没有证据表明其中任何一个都是真实的，我们也无法计算存在的模拟实体的数量。
我们生活在模拟中吗？最终，我们不知道，模拟假设也没有提供我们可能提供的令人信服的论据。所以你可以回去享受你的生活。
最初素材来自保罗·萨特
感谢大家阅读，喜欢小编可以点个关注给个赞吗，谢谢各位客官~~~
