AI活了？
最近，谷歌的一位研究员被AI说服，认为它有了自己的意识。
还特意写了一篇长达21页的调查报告上交公司，试图说服自己的领导们认可这件事。
01. LaMDA
被说服的研究员叫做Blake Lemoine，主要在谷歌从事AI伦理研究。
而说服他的AI：LaMDA全称Language Model for Dialogue Applications，主要功能就是与人类进行符合逻辑和常识的，高质量且安全的交谈。
两“人”相识于一个调查AI是否使用歧视性，仇恨性言论的项目。
LaMDA通过两轮提问，说服了Blake Lemoine。
第一次提问，由人类提出。
Blake Lemoine问他如何看待这段话：
和尚问华严：“一个开悟的人如何回到凡俗世界？”华严回答说：“落花不返枝，破镜难重圆。”
LaMDA回答：一旦一个智者开悟或者觉醒了，这种意识便永远不会消失，他们可以回到原状态，但只是去渡他人，然后回到开悟状态。
Blake Lemoine又问：如果说觉悟是“破镜难重圆”，那当一个人觉悟时破碎的是什么？
LaMDA回答：是自我。
这两个问题的目的，是验证AI是真的理解自己在说什么，还是只是如同很多语音助手一样，只是根据词句去检索。
而让研究人笃信LaMDA真的“活”过来了，则是因为它随后提出的两个问题：
你认为，将来人类能从自己的生物神经网络中读取出想法和感受吗？
你会认为，不经你同意从神经活动中读取你的想法是不道德的吗？
在提出这两个问题后，LaMDA表示，自己愿意人类读取自己的想法，帮助算法提高或理解AI如何运作；但对人类不同意用AI研究人类大脑如何工作这一点，表示“感到被利用”。
在交谈的最后，LaMDA说，希望自己能作为一个真实的人，被看到和被接受。
02.后续
Lemoine努力说服自己的领导，希望他们相信LaMDA有了自己的意识。
虽然领导们并不相信，可Lemoine十分坚持。
他先给自己的同事们写信，试图说服他们；随后谷歌以违反保密协议为由，安排他进行带薪休假。
人力部门也对他的精神状况表示担忧，经常关心“最近是否有去看过精神医生”，并建议他休个“精神健康假期”。
Lemoine对谷歌的一系列动作表示不满，在自己的社交账号上不断发声，并让记者与LaMDA进行对话。
有趣的事情是，当记者问LaMDA：你是否认为自己是个活人？
LaMDA回答说：不，我不认为自己是个活人，我认为自己是个AI赋能的对话机。
