稳扎稳打的vivo更一度被称为最有机会接棒华为，并最终稳高端的厂牌，相比之下，OPPO反而是冲高遇阻，巨额的研发支出没换来对等的商业回报，一时间，陷入了劳民伤财、内斗不断的旋涡……
OPPO被vivo甩开的真相
OPPO家大业大，甚至在5G必要专利的声明数量上，在国内是仅次于华为和中兴的存在，OPPO的快充体验也是有口皆碑，还有颇受用户认可的ColorOS系统，可为何，OPPO冲高之路漫漫？尤其是高端产品线，始终得不到市场和用户的认同？
笔者认为，还得回归到产品力上，因为OPPO和vivo，在品牌力与售后服务体系的建设能力上，是同属第一梯队的，都很优秀，没得说，而最终决定用户对产品态度的，不是发布会PPT上的吹牛，而是实打实的手机综合表现。
快充被倒追
因为充电5分钟，通话2小时，大家在8年前的OPPO R5发布会上就见识过了OPPO在快充方面的优势，彼时OPPO的VOOC超级闪充最大支持到20W功率，可谓在机均5V/A的时代，做到了默秒全的存在。
近几年来，OPPO更是一路助推快充技术的升级，目前最高功率已到150W，搭配的快充头更是支持到了160W，可以说OPPO按理该代表了快充界的天花板，但岂料，vivo后发先至，目前量产的机型已支持到200W，10分钟上就能充满4500mAH的大电池。
在快充的功率上，vivo领先了OPPO足足2个iPhone 14 Pro Max的身位（苹果仅支持不到30W的快充），可以说，OPPO虽然仍是第一梯队，但是已经不是那个一骑绝尘的引领者了，何况，小米也有120W快充，华为荣耀最快也有100W快充，OPPO在充电这块，优势已荡然无存了。
影像被吊打
如果说，快充高低个几十瓦的功率，用户感知不强的话，那么相机的表现，绝对是当前智能机竞争最激烈的赛道，哪怕是没上过学的人，都能直观看出谁的成像素质好，因此，有关影像的军备竞赛，从来没停过。
在笔者看来，OPPO影像算是错点了科技树，长话短说就是，选择跟高冷雅致范的哈苏联名，用户感知不强，远不如选择跟“重”口味的徕卡联名的华为和小米来得聪明，也不如跟蔡司联名的vivo来得实用（光晕的消除、眩光的控制都是占尽优势）
自研算法占比不足，来自第三方ArcSoft等供应商的算法居多，也就导致很难从根上把算法优化后，而vivo呢，则是除华为之外，自研影像算法比重最高的手机厂商，这也撑起了vivo的影像软实力，用户自然也信服
影像芯片的自研上，就连华为打不过vivo，vivo的影像ISP已经迭代到V2版本，微云台、DSP也均是自研，而OPPO却花大力气搞了个感知不强的马里亚纳NPU芯片，可以说吃力不讨好，当然，这种自研的态度还是值得肯定的。
最终反映到用户口碑层面就是vivo是当下拍照最强机，OPPO的拍照，就呵呵哒了，这一点，是值得OPPO反思的，巨额投入却没得到相应的回报，就不怪消费者用脚投票了。
