eSIM离我们有多远？
回溯过去10年苹果在取消SIM卡层面与运营商的博弈可以看到，eSIM卡能否应用，或许不是个技术问题，而是个商业利益的分配问题。
2015年，《IT时报》曾报道称：华为于当年6月在P8、Mate 7、荣耀6 Plus等设备中提供了类似于eSIM的“天际通”国际漫游服务。但此项服务受到了运营商等层面的压力，华为对此升级没有大规模宣传。2015年8月，小米也曾在移动操作系统MIUI7中提供了类似“小米漫游”的功能，后来此服务却不了了之。
短期来看，eSIM在国内手机上被广泛使用的可能性并不大。一方面，苹果在中国远没有美国那样的强势地位。另一方面，国内运营商的增值服务和政策条款也有诸多不同。
另外，国内的SIM卡个体实名认证政策更加严格。《广州日报》2019年曾有报道，运营商相关人士表示：出于安全问题、实名制等方面的需求，目前运营商均暂不考虑eSIM进入手机，但会做好相关的技术储备。
凡是对硬件设计有所追求的厂商，几乎都曾经期待过eSIM给产品带来的改善和升级。但过往数年间，比起手机，在智能手表、运动手环、智能汽车、智能家居等智能终端设备中的eSIM应用相对来说更容易实现。
2017年，中国联通首次试点了eSIM独立号码业务。业内分析：联通愿意率先试点，与它彼时正在强势推广硬件业务和终端渠道有关。
2018年起，中国联通在6个省份、7个城市中先后开展了eSIM“可穿戴独立号”及“一号双业务”试点。2019年和2020年，联通又相继在全国开通了eSIM独立号码业务、“一号双终端”业务。2020年，中国联通与30余家企业，50余款消费互联网智能终端完成了eSIM技术对接，涉及种类包括可穿戴、平板、PC及智能音箱等。
2018年，中国移动eSIM“一号双终端业务”在7个城市启动。同年，中国电信也在7个城市中开展了相同业务，并可支持4款智能穿戴设备。
不过周边硬件设备的无卡化容易协调，而手机eSIM无卡化则势必涉及到三大运营商的利益再分配，这恐怕不是一个在短期内容易厘清的问题。
因此目前，智能手表仍是使用eSIM功能最为普遍的智能设备，手表中的eSIM卡可作为手机副卡，在远足、跑步等不便携带手机的场景中，替代手机完成接打电话、接收信息、移动支付等基础功能。
据OPPO穿戴产品人员透露：相比蓝牙版本，支持eSIM独立通信技术的手表在硬件层面、软件服务层面、人力层面的升级都带来了更多挑战。不过eSIM独立通信已经是业内公认的智能手表基石技术之一，目前，OPPO Watch产品还在持续提升eSIM开卡的便利性。
而eSIM的升级迭代，对于运营商也提出了更高的技术要求。在eSIM卡产业链里，涉及到运营商、模组厂商、终端设备厂商、APP厂商、方案服务商、卡商、芯片商等多方企业，打通eSIM卡产业链，也需要进行业务的创新。有市场人士分析表示：eSIM要求运营商加大数据库建设的投入，做好对现有设备扩容改造及号码管理等问题。
据Counterpoint Research预测，到2025年，eSIM设备的全年出货量将达到60亿的规模。其中，手机端eSIM出货设备占到45%，其余eSIM渗透率较高和增长较快的移动蜂窝设备则包含PC、路由器、手表、汽车、平板电脑等消费类和物联网设备。
另据Strategy Analytics预测，到2025年，用于物联网应用的eSIM销量将增长至3.26亿美元。技术将更广泛应用于密封医疗设备、车辆等物联网设备中。
（除朱家乐外，文中消费者均为化名）
