虽然多一个人使用，并不会让使用的边际成本增加，但是服务提供者在购买字体或者研发字体时都需要花费成本。
那么微信不需要吗？
2
一个App的研发，不可能不需要成本，而微信这样的App还能保持免费，也就是说明微信必然有其他盈利渠道，否则也难以支撑微信那庞大的商业价值。
这个盈利的渠道，其实就是你我，每一个使用微信的人，当然，微信并不是直接通过收费实现的商业价值，而是把我们当成了一个“商品”，不过这个“商品”的受众，不是商品经济下的个体，而是广告主。
微信这些平台通过免费吸引用户，再把用户整体打包给广告主，这其中就包括你的个人信息。你的个人爱好、经济实力、当下需要什么，都可以一起打包给广告主。
对于广告主来说，这简直太省事了，根据数据分析用户特点，推出针对用户的广告，效率明显要比盲目推出广告好得多。
这也是前两年苹果禁止App追踪用户数据后，引起了整个互联网动荡的原因，这一做法，起码断了广告主一半的财路。
电视的“收视率”也是同理，通过生产免费的内容，提高收视率，就可以向广告主卖个好价格。
1951年，政治经济学家达拉斯.斯麦兹提出了“商品受众论”的理论，商业大众传媒的主要产品是大众的注意力。
无论是互联网下的微信还是电视，其贩卖的都是用户。
3
相比于电视，互联网App还有一个十分明显的优势：更加容易触达用户。
就像前面所说的，微信这样的App，可以把我们的个人数据整体“打包”给广告主，是因为我们使用App的时候，就与App产生了联系，我们的个人数据会被记录。
感受最明显的大概是，搜了什么，平台立马就会给你推相关的广告，比你都了解你自己。
但在电视以及更加传统的报纸上，这些媒介没法与用户产生联系，因此投放的广告都是粗放的，商业价值远没有互联网高。
为什么微信要免费，也是这个原因，因为免费，微信吸引了众多用户，成为了中国第一大社交平台，也造就了微信无可限量的商业价值。
天下哪有免费的午餐，免费的背后，我们早已经被“算计”得明明白白。
今后的微信会不会越来越大？或许会，至于会大到什么程度？
那就要看大到什么程度的时候，微信用户的数量会下降。
