但是像 Tesla Bot ，就像刚才大卫说的，它无论是在芯片 Dojo 的 chip 的开发上，还是我们也聊过 FSD 的算法，融合感知这些，在这方面是有所擅长的。所以机器人就更像一个人，而不像我们前几天逛的按摩椅，还有扫地机器人，这个技术含量是差别很大的。
第二个特点是除了像一些机器人在垂直领域的应用，在医学领域做手术，还有制造方面。比如我们经常聊的车厂，冲焊涂总四个步骤，它都有冲压机器人、焊接机器人比较垂直领域的应用，其实在面向大众机器人这些消费者机器人，我感觉商业模式还跑得不是非常的通，盈利没有很好。
刚才大卫也聊了，波士顿动力，Boston Dynamics 那家公司其实也是卖了三次，几经转手。首先卖给 Google X ，卖给 Google ，然后又卖给了软银，软银没钱了以后又卖给了韩国现代。
它卖给韩国现代之后，连跳的舞都变成 K-pop 了，太搞笑了，我回头可以拉一个视频给大家放一下，就直接变成韩国女团了。
我觉得还是没有把商业模式跑特别通。我们也看到机器人，比如说索尼很早就出各种机器人，但主要都是在科技展馆，在展会上跳舞，拿来秀肌肉。
包括我们中国的机器人公司也都是在春晚上跳舞。还有很多公司是我的母校哈工大做的，很多都是用于展示，但真正的实际用途，能解决一般消费者问题，我觉得还是没有跑通。
它不像特斯拉，在做 Tesla Bot 的时候，就比较明确想要帮助人类解决一些自己不想干的，比如说除草或者买菜做家务，就这些事情。但是目前还是期货。
我们看上次发布会 Tesla Bot 就找一个人型的演员穿了一个衣服，跳了一段尬舞，还没有真正形成产品，我还挺期待下一届特斯拉AI 大会，能真正展示一些 Tesla Bot 真正的机器人，而不是一个人在那尬舞。
本田公司和Boston Dynamics 都花了 20 多年，从双足直立行走开始做。如果大家看它过去的纪录片还有图片，它光两条腿就做了 20 多年，可能有 10 代左右的双足，非常不容易。
这是一个机器人开发路径的问题，就是我们是不是想让它变得越来越像人？因为人是双腿直立行走的，还是它用任何形态，只要能立在那里，移动就可以。
这个也是机器人行业的一个大讨论，有些人觉得没有必要非得两条腿，为什么不可以四条腿呢？做成机械狗。
为什么不可以是个轮子呢？轮式机器人。
但是阿西木和 Boston Dynamics 都在两条腿上花了很大的力气。
我看Tesla Tesla Bot 也是两条腿，所以我不知道它这部分最后会怎么解决。
当然这个可能未必是 Tesla 最擅长的地方。Tesla 最擅长的地方应该还是刚才蛋泥提到的，从传感器融合到定位到决策，整个 FSD 一套东西移植过来，然后做一些针对家庭环境的优化。因为之前它做的都是针对交通环境、交通场景的。
你说的这点特别有意思。刚开始我们专注机器人，让它两个腿很好使，然后慢慢的，让它的手也很好使了。像医疗 AI 做手术的机器人，它们的手也很利索，能够做很微创的手术。
