但是像 Tesla Bot ,就像刚才大卫说的,它无论是在芯片 Dojo 的 chip 的开发上,还是我们也聊过 FSD 的算法,融合感知这些,在这方面是有所擅长的。所以机器人就更像一个人,而不像我们前几天逛的按摩椅,还有扫地机器人,这个技术含量是差别很大的。

第二个特点是除了像一些机器人在垂直领域的应用,在医学领域做手术,还有制造方面。比如我们经常聊的车厂,冲焊涂总四个步骤,它都有冲压机器人、焊接机器人比较垂直领域的应用,其实在面向大众机器人这些消费者机器人,我感觉商业模式还跑得不是非常的通,盈利没有很好。


刚才大卫也聊了,波士顿动力,Boston Dynamics 那家公司其实也是卖了三次,几经转手。首先卖给 Google X ,卖给 Google ,然后又卖给了软银,软银没钱了以后又卖给了韩国现代。
它卖给韩国现代之后,连跳的舞都变成 K-pop 了,太搞笑了,我回头可以拉一个视频给大家放一下,就直接变成韩国女团了。


我觉得还是没有把商业模式跑特别通。我们也看到机器人,比如说索尼很早就出各种机器人,但主要都是在科技展馆,在展会上跳舞,拿来秀肌肉。

包括我们中国的机器人公司也都是在春晚上跳舞。还有很多公司是我的母校哈工大做的,很多都是用于展示,但真正的实际用途,能解决一般消费者问题,我觉得还是没有跑通。


它不像特斯拉,在做 Tesla Bot 的时候,就比较明确想要帮助人类解决一些自己不想干的,比如说除草或者买菜做家务,就这些事情。但是目前还是期货。
我们看上次发布会 Tesla Bot 就找一个人型的演员穿了一个衣服,跳了一段尬舞,还没有真正形成产品,我还挺期待下一届特斯拉AI 大会,能真正展示一些 Tesla Bot 真正的机器人,而不是一个人在那尬舞。
本田公司和Boston Dynamics 都花了 20 多年,从双足直立行走开始做。如果大家看它过去的纪录片还有图片,它光两条腿就做了 20 多年,可能有 10 代左右的双足,非常不容易。


这是一个机器人开发路径的问题,就是我们是不是想让它变得越来越像人?因为人是双腿直立行走的,还是它用任何形态,只要能立在那里,移动就可以。
这个也是机器人行业的一个大讨论,有些人觉得没有必要非得两条腿,为什么不可以四条腿呢?做成机械狗。

为什么不可以是个轮子呢?轮式机器人。

但是阿西木和 Boston Dynamics 都在两条腿上花了很大的力气。
我看Tesla Tesla Bot 也是两条腿,所以我不知道它这部分最后会怎么解决。

当然这个可能未必是 Tesla 最擅长的地方。Tesla 最擅长的地方应该还是刚才蛋泥提到的,从传感器融合到定位到决策,整个 FSD 一套东西移植过来,然后做一些针对家庭环境的优化。因为之前它做的都是针对交通环境、交通场景的。
你说的这点特别有意思。刚开始我们专注机器人,让它两个腿很好使,然后慢慢的,让它的手也很好使了。像医疗 AI 做手术的机器人,它们的手也很利索,能够做很微创的手术。
