美国道琼斯、标准普尔、纳斯达克三大指数连创新高，且相对金融危机期间最低点、其指数都涨了约2倍。美国的房价也在2016年涨回到了金融危机前的高点，在2020年底时、相对上一次高点又有超30%的涨幅。
而中国经济在政府强大的管控能力下、一直稳定持续增长，几乎没有出现“繁荣-衰退”的周期，同时房价也几乎是一直上涨。
1930年-1971年实施金本位货币体系下，美国的通胀涨幅为1.7倍、而居民收入涨幅为1.4倍，二者涨幅差别不太大。
可自1971年布雷顿森林体系崩溃、美国开始实行主权信用货币后（就是美联储印钱不再以黄金储备量为依据，理论上想印多少就印多少），在1971年至2020年间，美国通胀涨幅是5.3倍、可居民的实际收入涨幅只有1.5倍…前者是后者的三倍多，美元超发已毫无节制。
因为央行能印钞，所以现有的游戏规则可以不变、并一直维持，而不变的游戏规则却产生了深层次的经济问题：贫富分化和资产泡沫。
04
结构泡沫
每一次央妈印钞放水下的货币刺激和财政刺激，都在加剧一个恶果——贫富分化。富人接到了更多的水、穷人接到的水又兜兜转转的转移到富人的手里。
富人有钱后就去购买房子、股票等资产，而这又会推高资产的价格、拥有这些资产的富人就变得更加有钱。穷人本来钱少、也只能购买些实物消费品，可因为没钱、消费时就会货比三家，捡便宜的买、以此严格控制支出，所以物价就很难起来。
资产价格反映的是富人的财富实力，商品价格反映的则是穷人的收入实力。
一个真实的案例是，在某一线城市生活的一个朋友，其一套小百平米的房子在十年前总房价100多万、月租金约4600元，可十年后的今天总房价涨到了800多万、可月租金也就5000元。
这种现象的背后，就是这两年被讲烂了的“资产通胀”和“实体通缩”的具体体现：央妈印了很多的钱，可钱大多流入了楼市推高了楼价，流入实体的很少、所以物价平稳。
其实它的背后还反映了贫富差距，有钱人很有钱、所以能承担得起高房价，穷人收入有限、所以承担不起高房租。
而现在的泡沫、都是结构性的。
在中国表现为一线城市和部分核心二线城市…东莞、南京、合肥等城市房价上涨，以及行业龙头企业…贵州茅台、宁德电器、中国中免等股票的上涨，而其他绝大部分城市的房产和绝大部分的股票都涨势平平。
在美国则表现为以FANNG（谷歌、脸书、奈飞、亚马逊、苹果）、微软和特斯拉为代表的核心龙头企业的上涨，美国股指的上涨主要是这些龙头股票的上涨。
