一旦某只股票发生恐怖的跌穿，就会吃掉本身好不容易积累的利润，甚至拖垮整个账户。
又或者有的仓位占比过大，稍微有所波动就会牵动整个账户权益疯狂震荡，令我们无所适从的同时，也极大地威胁了其他仓位的安全。
所以，这也就是今天我想向大家讲述的内容：论仓位再平衡。
2
在讲到仓位再平衡的逻辑之前，我想再跟大家讲个故事，咱们这次不讲赛马，讲一个在《博弈论》当中非常著名的案例——公地悲剧。
这个故事非常简单：
从前有一块牧场，它属于公共用地，本身并不用于放牧，但是有一天镇长决定用它给大家发福利。
于是宣布，任何牧民都可以在这块公共土地上放牧，而镇长不会对此进行任何干涉，以此来提高牧民的收入。
由于这块公地牧场上的草足够好几头牛吃的，所以上百户牧民都认为自己应该多买一些牛，好领到镇长发的这份福利。
于是几乎所有的牧民都增添了自己的牲口，虽然事实上这块公地的产量根本不足以养活上百头牛的胃口。
但是每一户牧民都认为至少能养活自己新添的这两头，如果自己不增加牛群，那么便宜就会被其他人占走。
于是乎，结果显而易见，公共牧场彻底崩溃，被自身承载力上百倍的牲口啃得寸草不生。
由于公共牧场已经不长草了，但是牧民们却总共购置了上百头牛，所以在公地崩溃之后，紧接着多出来的牛开始啃食自家草场上的牧草，导致自家草场也开始崩溃。
由此牧民们的牲口开始大批大批地饿死。
本身每个人都想占一两头牛的便宜，最终结果不仅导致了整个牧区的崩溃，自身也蒙受了巨大的损失。
这个故事讲到这里就结束了。
在《博弈论》当中，这个故事用以阐述著名的纳什均衡理论。
在这个理论中对我们来讲，最重要的部分就是：如果没有控制规则，也无法达成契约合作，那么参与博弈的每个人都会遵循自己利益最大的原则进行行事，同时只要有一个人做出自私选择，那么所有人都被迫的必须跟进，任何人出于大局考虑而改变自身决策的行为都不会令自己受益。
