1
股市“抄家伙儿”，米筐的多篇文章+0805破竹直播，也都说过了，一句话，消费和科技两条慢牛大腿，都要硬，龙头股指型的机会依然是绝大多数普通人最确定性的机会。
今天谈点大家都比较关心的“舆论战场的抄家伙儿行动”。
舆论离心智之门最近。
堪称高端品牌的最核心生产资料。
这也是国内汽车产业硬件做的再好，在高端品牌依然卖不过BBA的核心。
强势文化垄断心智之门，强势品牌定价从来不被成本约束。
“文明的灯塔”本质就是生意。
我们直面一个很严肃的问题：有没有思考过，中国为什么在国际舆论战场上，长期声音微弱，且没什么太大优势呢？
甚至有时候国内的朋友也会被带节奏，跟着助威吆喝几句呢？
怨主场圈太小。
什么叫主场圈？或者客场被动？
比如你是国际著名的一家媒体网站，每年公司营收和利润90%就靠美国的跨国巨头，你会轻易说你“财神爷”的坏话吗？
不说那么大，就拿一个自媒体大号来讲，拼多多一个月给你几十万的投放，自媒体写手会往死里写拼多多吗？
当国际舆论的主场和为数不多的几家跨国集团形成事实上的背靠背的关系时，在国际贸易战和国与国之间的刀枪对垒中，国际舆论就不可避免的会一边倒。
国家之间竞争是一帮油腻成年人的掰手腕，利益永远是第一位的，这也叫尊重人性的底层规律。
从这个角度来讲，舆论战场格局永远脱离不了利益格局的经济基础。
媒体的价值观，本质是屁股。
2
国际舆论战场上有理可讲吗？
有，但有一个前提条件，你的唇枪舌剑集团军要盖过对手的火力。
否则，黑的真的会被说成是白的，白的也很大概率会被整成黑的。
国际上那些别有用心货们，时不时就来一波舆论攻势，什么“疆疆”，“湾湾”，“藏藏”，“民间疾苦”，“病毒赔钱论”各种谎言一个接一个。
