而公地本身存在着自身的承载力极限，而这个极限将被所有仓位共用，一个仓位赚了，利润会被所有仓位共享，而一只股票赔了，其亏损也会被所有仓位共担。
所以，如果我们想要达成交易博弈的胜利，构架起一个有效的交易系统，那么我们就必须提前解决公地悲剧所带来的毁灭性后果。
而公地悲剧的提出人哈定在试图提出解决办法时说：我们可以将之卖掉，使之成为私有财产；也可以作为公共财产保留，实行许可进入，这种许可可以以多种方式来进行。
对公地悲剧的防止方法有两种：
一是制度上的，即建立中心化的权力机构，无论这种权力机构是公共的还是私人的——私人对公共地的拥有或处置权，将以使用权的形式体现；
第二种便是道德约束，道德约束与非中心化的奖惩联系在一起。
所以，我非常强烈地推荐大家首先阅读上一篇《一场赛马，一场无限博弈》中关于统合一致性的内容。
因为我们进仓位行平衡和系统构架的第一步，就必须首先建立起一个统筹规划的权利规则。
然后将每一次投资所能使用的仓位以及允许承受的亏损极值进行使用权划分，这个划分一定要是刚性的，且以百分比形式出现的！
这一点非常重要！
因为在上一节当中，我们提到公地崩溃下的纳什均衡原理。
所以我们必须明白，任何一个持仓因为狭隘的自身利益而做出的决策，在突破刚性规则侵入“公地”时，都必然会在全局上导致最终崩溃的发生！
也就是说，当我们不论因为何种原因，从而打破这个刚性规则时，最终的亏损就注定已经无可挽回！
但是反过来说，是否要对一只股票进行刚性止损，并不取决于这只股票后期是否还会涨回来。
而是要看它是否已经到达自身刚性规则的极限，是否会对整体权益造成破坏。
只要是为账户整体权益服务的止损，哪怕在狭隘的自身利益上蒙受了损失，但在最终都会为全局带来或多或少的优势。
这也是为什么很多散户无法理解主力机构为什么在大踩踏发生时，哪怕拼着承受巨大损失，也一定要挤兑出场的原因。
因为市场后期走向与现在的他们毫无关系！
在一个职业交易者眼中，
