牧民们因为拥有免费的公共草场,而且处于独立决策的多元博弈环境中,所以买一两头牛去占便宜就成为唯一的选择。
因为谁都不可能去赌其他上百个博弈选手都跟自己一样深明大义。
所以即便自己不用这块草场,别人也会用,别人多添置的牲口最终也会啃崩这块草地!
然后崩溃依然会席卷这个牧区,自己的牲口可能依然要饿死。
与其这样,还不如现在多给自己占点便宜。
说不定等灾难来的时候,还能多抗两轮。
(当然,这种多元博弈的结构和原理,也是导致目前疫情期间,各国大玩“死亡竞赛”的原因之一,不过这不是我们今天要讨论的问题。)
现在,让我们将公地悲剧的案例和原理,带入到我们的交易系统当中。
3
当我们将公地悲剧带入到我们的交易系统当中时,我们就会惊讶的发现:
当我们开始分仓押注不同的股票时。
如果无法从全局统筹的角度对所有仓位进行统一规划的话。
我们的任何一支单独持仓的股票,都相当于一户独立的牧民。
而账户,就是那块悲催的公地!
当我们独立的看待一只股票,并且准备投注时,都会不自觉地将自己代入“牧民”的角色当中。
“这只股票我真的很看好,我觉得它马上就要涨了,而且涨得绝对不少!所以我多买一点应该没什么大问题!”
亦或者
“这只票子我觉得可以,感觉它肯定会涨,前面亏了那么多,这把如果多买一点,等它涨起来我就回本了!”
回忆一下,当我们在分仓规则下逐渐开始重仓一只股票或者期货合约的时候,是不是就是这两种心态在催动!?
这与牧民:“公地反正是免费的,用到就是赚到!所以我得多养两头牛”的概念是否完全相同呢?
只不过我们的仓位比这些“占便宜不要命”的牧民还要悲催。
因为牧民至少还有自己的私人牧场,而我们的账户持仓则只有公地!!!