牧民们因为拥有免费的公共草场，而且处于独立决策的多元博弈环境中，所以买一两头牛去占便宜就成为唯一的选择。
因为谁都不可能去赌其他上百个博弈选手都跟自己一样深明大义。
所以即便自己不用这块草场，别人也会用，别人多添置的牲口最终也会啃崩这块草地！
然后崩溃依然会席卷这个牧区，自己的牲口可能依然要饿死。
与其这样，还不如现在多给自己占点便宜。
说不定等灾难来的时候，还能多抗两轮。
（当然，这种多元博弈的结构和原理，也是导致目前疫情期间，各国大玩“死亡竞赛”的原因之一，不过这不是我们今天要讨论的问题。）
现在，让我们将公地悲剧的案例和原理，带入到我们的交易系统当中。
3
当我们将公地悲剧带入到我们的交易系统当中时，我们就会惊讶的发现：
当我们开始分仓押注不同的股票时。
如果无法从全局统筹的角度对所有仓位进行统一规划的话。
我们的任何一支单独持仓的股票，都相当于一户独立的牧民。
而账户，就是那块悲催的公地！
当我们独立的看待一只股票，并且准备投注时，都会不自觉地将自己代入“牧民”的角色当中。
“这只股票我真的很看好，我觉得它马上就要涨了，而且涨得绝对不少！所以我多买一点应该没什么大问题！”
亦或者
“这只票子我觉得可以，感觉它肯定会涨，前面亏了那么多，这把如果多买一点，等它涨起来我就回本了！”
回忆一下，当我们在分仓规则下逐渐开始重仓一只股票或者期货合约的时候，是不是就是这两种心态在催动！？
这与牧民：“公地反正是免费的，用到就是赚到！所以我得多养两头牛”的概念是否完全相同呢？
只不过我们的仓位比这些“占便宜不要命”的牧民还要悲催。
因为牧民至少还有自己的私人牧场，而我们的账户持仓则只有公地！！！
