再婚五年后，他们最初的承诺和期待在秋天里碎了一地
老公的一个哥们杨哥原配病故五年后，认识现任，俩人过了五年，近日分手，最初的承诺和期待在秋天里碎了一地。
说起分手经过，杨哥觉得很委屈。当初俩人接触时候，女方说，离异时候儿子归男方，一直和男方生活，并且已经工作了，女方没有负担。
杨哥看女方形象好，气质佳，比自己小六岁，性格很温柔，虽说下岗后没有工作，可是50后就会有将近2000元的退休工资。当时女方49岁，杨哥觉得没啥问题。
于是俩人处了三个月，就请亲戚朋友喝了一顿喜酒，宣布俩人一起生活，虽然没有张罗登记，但是在大家眼里，他们是一对很般配的再婚夫妻。他们也当着大家的年郑重承诺，往后余生，相亲相爱，携手同行。
女方要求杨哥去她所在城市生活，杨哥在国企，工作性质是上二十天休假十天，在哪里生活都一样。
女方新买了一个房子，杨哥为了表达诚意掏了十万元钱装修费，又购置了所有物品。俩人开始挺甜蜜的，杨哥每月七千多的工资，留一千多零花外全部上交。女方每月1800元的房贷也由杨哥来负担。
可是四年后，出了矛盾。女方的儿子并没有像俩人处对象时候说的那样，不用女方管。事实上，女方的前夫啥也不管，都是女方管买房子，彩礼等。
母亲管儿子也是天经地义的，杨哥表示理解支持。杨哥说孩子没有房子，你就把这套房子，腾出来给孩子吧。我老家那儿有房子，你和我去老家生活。孩子结婚钱，杨哥另外掏出五万，杨哥觉得自己这样做已经尽力了。
可是一年后，当女方儿子结婚后，这对二婚夫妻出现了问题。杨哥房子在距离女方不到百里的县级市，138平方，他俩认识前就买了，一直放着，所以回到老家生活，房子不是问题。女方提出，登记，这点杨哥没意见，女方又提出在这套房子上加名。
这点杨哥觉得没法接受，首先这套房子，俩人认识前就买了。生活这几年里，女方打工以及退休开的工资都自己存起来了。她的房贷和生活费都是杨哥在承担，她儿子结婚他又出钱了。
这套房子如果加女方名字，杨哥儿子是坚决不会同意的。儿子一家三口另外有住房，过的也很好，儿子儿媳从不啃老，从不打扰他们，也特别理解支持父亲再婚。可这套房子是当初他妈妈在世时候买的，他妈没住上一天，人就去世了，父亲再婚，继母可以永久居住，但不可能加名。杨哥也说，我可以给你出手续，我即使不在了，你也可以居住，但是不能加你名字。
女方说她没有安全感，要不再给我买套房子，要不给我加名。
就这样，俩人出现了分歧。杨哥认为对女方仁至义尽了，她这个要求我没有能力满足。她的要求也让我伤心，我只能分手。
想想生活的几年里，我买的每件衣服都是女方帮助挑选，我自己买单，她的钱从不往外掏一分。我是个闲不住的人，平时只要我在家，洗衣服、做饭、打扫卫生都是我主动承担。
提出分手的是女方，提了三次，杨哥同意了，杨哥拿回自己工资卡，恢复单身生活。女方看杨哥真走了，也后悔了。找我们夫妻来倾诉，再三强调有感情，不想分手。
可是杨哥却去意已决，他说我和她过这五年，有个矛盾她就提分手，虽说不是真心的，但是她老拿分手解决矛盾，以为我离不开她。这次她又一而再再而三逼我，我也够了，既然已经分开了不可能复合了。有合适的我就再找个伴儿，没有合适的我自己过，带带孙子也没啥不好。杨哥显然在这次婚恋中受伤了，他这么说我们很理解。
通过他的经历，我觉得最好的二婚状态，财产一定要拎得清。房子这种大型财产谁的就是谁的，如果有所图，都会戒备，甚至招到子女的反对，影响俩人的感情。尤其在婚姻里拿分手当解决问题的手段，绝不是明智之举。
女人提分手往往是试探或者想证明自己在男方心里的份量，或者作为胁迫男人答应自己要求的手段，而男人一旦接受分手往往就真的分手了，这也许就是男人与女人的差别。
