一旦跟"钱"扯上关系，他们的敏感的神经就立刻警铃大作，然后武装起坚固的铠甲，四处公开审判、讨伐。
一旦出来发声，就是目的不纯；一旦获得关注，就是流量变现。
公共事件是一门生意，主人公都是为了红，为了炒作，为了流量，为了利益。
网络看客似乎无比擅长这一套——
把沉重的人间苦难，矮化成"卖人设赚流量变现"；把严肃的公共议题，消解为"一切向钱看"的审判。
然后，一切的苦痛和哭喊在这样的质疑面前都瞬间消音。
就像他们审判刘学州。
直到他走进大海，用死亡自证。
别再用"炒作博流量"庸俗化一切
他们总是在用"炒作博流量"的逻辑批判，却忽视了如果他们没有流量，将会落得怎样的结局。
我还记得最近另一起有关「寻人」的悲剧。
流调里最辛苦的打工人，背后的真相是：
儿子走失两年，父亲只好自己去到各个城市，肉身徒手找儿子，每到一处都必须打零工维持生活。
而这些直到最近父亲因为核酸阳性，流调在网上公开，才被大众得知。
但一切又在两天后尘埃落定，警方通报"其子确认死亡"。
有人无不愤青地表示"这是一个按闹分配的时代"，虽言辞绝对，但阅尽无数苦难之后，我们悲哀地发现——
遭遇不公不义，想要讨回公道，似乎最有效的方式还是要诉诸网络，借助舆论的声量。
于是乎，赛博时代，孕育着一个巨大的名叫「流量」的怪圈。
求助无门转而投向网络，伸张正义需要流量支持。
而当流量到场，人们又轻易诟病当事人，"作秀""卖人设""想红""博流量""哦，一切不过是为了钱"……
这几乎是无解的。
理想中正确的伸冤途径，有畅通的求助通道，配合媒体记者多方取证报道，有关部门及时受理。
但现在，每一次网络鸣冤，合法合规的严肃调查并未开启，严谨全面的媒体报道还没跟上，流量已经把当事人拱到了风口浪尖。
隐私照片、个人信息被无数人检视。
只言片语都会被当做呈堂证供，还有更多歪曲事实的谣言四起，每个参与网络升堂的看客，既当律师又当法官。
这背后是巨大的权力。
因为正义的呼声可以成为另一个人的救命稻草。
这权力又有极大的危险。
因为一句无心的发言很可能成为杀死人的利器。
这样的审判太有"诱惑力"了。
它爽。
不会付出任何代价，这一时的口舌之快，可以躲在键盘后，躲在暗处，躲在无数个微博小号、匿名账号里。
它简单，确定。
人人都熟悉金钱的故事，"流量变现"的叙事能迅速引发情绪，吸引同类。
它安全，太平。
完美绕过了事件里有关社会不公平、不正义的沉痛现实。
不然，你就不得不面对刘学州故事里的真相——
医院和人贩子勾结的人口买卖黑色产业链；被学校无视的校园霸凌、校园强奸；完全丧失人性的生父和生母；还有从未到场的政府救急、社会支持……
她姐想起河南暴雨后雨衣爸爸的故事。
一个父亲在地铁门口悼亡自己的女儿，这被称为"有心人炒作""妞妞是条狗""不存在的女儿"。
他无意吸引流量，却被动卷入舆论，依然被网友划入"作秀"的审判。
网友不这么做，就要直面郑州地铁5号线确实夺走了无数条生命，这是天灾也是人祸的残酷事实。
但这样的审判，却是为了自己鸵鸟般埋进沙里的虚假安全，将刀子扎进了当事人心间。
与其说这是赛博时代的"审判"，不如说这是赛博时代的"吃人"。
