MCN 和达人之争，解不开的世纪难题？
文 | 陈首丞 符琼尹编辑 | 张友发
又一个千万级网红和 MCN 闹翻脸了。
3 月 6 日，已经停更一月以上的抖音美食大号 " 浪胃仙 " 一连发布了三条视频，只是，这次出镜的并非 " 浪胃仙 " 本人，而是自称 " 浪胃仙 "IP 创始人的游絮。
在视频中，游絮声称账号由她与 " 浪老师 " 一同打造，" 浪老师 " 负责内容创作和拍摄，游絮本人则负责商务、管理等。为了体现对达人的尊重，公司 " 绝大部分的收入都给了他 "。游絮本人在直播项目中的利润分红仅有 30%。
游絮还说，因为相信可以将 " 浪胃仙 "IP 做好，因此她并未考虑签约其他艺人，两人的合作也一直比较顺利。但因为直播团队 " 小兰 " 的加入，浪胃仙和 " 小兰 " 一同离开了公司，并接纳了此前公司所有员工，乃至删除公司硬盘数据，并带走拍摄设备。
事情曝出后，立刻引发了轩然大波，在抖音，微博等多个平台登上热搜榜前列。
与此前 MCN 达人之争，网民必站达人的情绪相反的是，这一次，大多数人都对 MCN 抱有更大的同情，微博评论区下，不乏有 " 白眼狼 "" 过河拆桥 "" 忘恩负义 " 等词语直指 " 浪胃仙 " 本人。
3 月 6 日晚 11 点，浪胃仙本人对事件做出了视频回应，表示出走的唯一原因是公司账号的归属权有问题，为了避免不必要的法律风险，浪胃仙选择出走自立门户。在他看来，小号的收入即使全部归属于他自身，也比不上自己大号所得的 10%，因此，他的出走完全是无奈之举。
而关于游絮所提出的 " 删除数据 "" 带走拍摄设备 " 等问题，浪胃仙也于 3 月 7 号下午 16 点 54 分钟发布了纸质声明一一回应，并表示即将委托律师为其开展法律维权行动。
目前来看，浪胃仙事件已然变成了各说各有理的罗生门，在相关法律部门介入前，事件仍处于较为模糊的阶段。但有一点可以确定，游絮及浪胃仙前后的争议，均与其账号的归属权有关。之所以会产生如此错综复杂的表述，和 MCN 在做账号时，缺少专业且详述的责任和权利归属划分有关。
浪胃仙出走事件，将 MCN 和达人之间的矛盾捅到台前，给行业再次敲响警钟。如果 MCN 没有核心内容创作能力，和艺人的经纪条约权责不清，很难做好专业的规范化运营的话，浪胃仙们的出走也就是必然之事。
" 浪胃仙 " 属于 " 浪胃仙 " 吗？
不同于过往纠纷，此次舆论少见的倾向了 MCN。
看过游絮和浪胃仙双方发布的声明视频后，某 MCN 机构相关负责人小火并不意外这个结果。游絮的声明在时间上 " 先发制人 "，且内容更多动人。" 先说自己和浪老师一起创业，大家很艰辛，时不时夸浪老师，再说的自己和团队迫不得已解散，后来没想到是自己被骗了，还要处理很多未履行的商务合约。听到最后，浪老师就是个忘恩负义的形象就立住了。"
游絮的视频也制作精细。较为明显的对着提词器录制，且视频内容有字幕、有截图，显得论据充分，相较之下，浪胃仙的声明要仓促许多，且收效甚微。截至目前，" 浪胃仙 " 针对此事的两条视频总播放量还未破 9 万，且下方高赞评论多为质疑。" 这波解释跟你的妆容一样苍白无力。" 其中一则评论表示。
据游絮给粉丝的回复，双方已经在走法律程序。虽然此次争议，双方各执一词，走向尚不明确，但 MCN 与网红博弈中的几大问题，都在激烈讨论下暴露在了台前。
" 浪胃仙 " 声明自己决定中止合作的由头是账号归属权。不同于艺人有多维度的价值体现，如商务能力、粉丝基础、作品影响力等等，网红与 MCN 最核心的资产就是聚集了粉丝的平台账号，也因此 MCN 的合同中往往对这一点做多方面的规定。
在小火的经验里，签署合同时对方的粉丝基数决定了账号归属权。如果签约时本身已有很多粉丝，一般会签合作期间账号归公司所有，到期后归网红所有。如果账号需要公司扶持进行冷启动，账号归属权就会在公司手里。" 按浪胃仙他们回应的情况，就属于后者。"
