豆瓣8.0，再现80年前德国纳粹“屠杀犹太人”推进历程，如今看来仍细思恐极！
毕竟，通过他们的论辩，我们可以意识到这群手握内政外交大权的精英们，完全有能力计算出大屠杀之于德国社会各方面，都是一笔亏本的买卖。更何况也不是所有人都杀人如麻，天生就憎恨犹太人。
执行屠杀任务的士兵需要用酒精麻痹
那大屠杀究竟从何而来？
对于这个难以回答的问题，片末的一句“我们是公务员，要为自己的岗位负责”，似乎提供了方向。
这句备受现场官员认同，强调“敬业大过一切（包括基本的理智与道德）”的“螺丝钉宣言”，就在一定程度上，反映了大屠杀背后，极度盲目、无理的“平庸之恶”，即在疯狂意识形态席卷下，放弃基本思考能力，近乎自动化的恶行。
万湖会议达成共识的过程，也是德国纳粹党人动用各种方式手段，裹挟上流精英、政经军警界，协作起来发动残暴“绞肉机器”的过程。
而这也是全片十几个人物，连声调都没怎么抬高，却让观者后脊发凉的重要原因。
纳粹党人的激昂陈词
除了内容上密集的信息量与深刻的主题表达，影片在形式上也没有落入“开大会”的枯燥陷阱。
在看起来封闭单一的别墅空间里，精细的镜头调度、空间的细分使用、人物站位安排、会间休息的“空闲时刻”插入，以及服化道的呈现，都相当讲究，帮助观众在繁多的人物里，进入并理解故事。
比如，一开场影片没有笨拙地用字幕，流水线地介绍人物，而是利用空间，把十来个人分隔为多个的小团体（有的站在别墅外，有的在别墅里），再借由片中角色之口，发表对其他官员的评论。亲疏关系、党派阵营，一目了然。
在东边打仗的军人在严寒的别墅外
占据大部分篇幅的会议场面里，镜头的取景、运动也比较灵活，进一步强调人物关系。
表现亲密的双人同框、强调前后距离的景深镜头、对峙感强烈的正反打，搭配着分类的服装（知识分子穿西装、纳粹党人穿深绿色制服等），看出哪些人是一伙儿的、哪些人是对头。
规规矩矩的大会，与暂停下来，去前厅吃午饭、喝下午茶的闲谈也相互交错，调节了剧情节奏，还放松了视觉，一定程度上避免了劳累呆板的观感。
纳粹党人的服装
这场八十年前大屠杀的疯狂与残忍，看似离我们很远，但依然能从中嗅出熟悉的狂热味道。
疫情以来，我们看到、听到、甚至就置身其中经历的种种“魔幻现实”，同样触目惊心、不可思议。
“平庸之恶”或许永远不会消失，我们能做的，就是保持警醒。
只要人类还没有“完全平庸”，这个社会，就还有救。
（文/motion)
