此处划重点：猜疑。 她话中的潜台词，还是在担心男主怀疑她已经不是处。 显然不是处这件事，在女主心里仍然是负面信息，处女情结不言而喻。 所以 " 双洁 " 在剧中，并非只是简单的人物设定罢了。 它其实成了两人爱情忠贞的证据，为他们洁白无暇的爱情加冕。 而《梦华录》的 " 双洁 " 暴露出更大的问题—— 为了圆这个设定，这部剧的割裂感，无处不在。 有人反驳对 " 双洁 " 的批判： 黑子有事吗？逮住那 5 分钟剧情就来骂，是不是没看过剧中另外俩女性角色的经历？ 没错，孙三娘和宋引章的对话中，可以看出这部剧在贞洁观上有相对进步的观念。 当宋引章为自己 " 不再是清白女儿家 " 而感到自卑，三娘劝解她： 我还生过孩子呢，这有什么的 
可同时，割裂来了。 一旦到了女主那，便反复强调赵盼儿身体的清白，以致于—— 不符逻辑的强行洁。 女主说自己沦为贱籍不用卖身，是因为娘亲教她 " 藏拙技能 "。 所以虽然她一身技艺，也假装自己啥也学不会，最终老鸨就干脆让她去学账房管事。 
啊这 ...... 就离了个大谱。 看到这网友已纷纷惊呆，古代青楼待遇这么好的？ 夜总会妈妈嫌我不会唱歌送我去了商学院 
且不说这放在宋朝基本是不可能发生的历史事实。 剧中自相矛盾的割裂感又来了。 这边是赵盼儿因藏拙得以摆脱卖身的命运，那边宋引章因琴艺高超也免了卖身。
我：？？？一方面，《梦华录》是有表现出当下大家更肯定的女性价值观。 另一方面，它又的确纠结于 " 双洁 " 这种极保守的观念，破坏了其本该有的底层关怀。 这部剧的原著是关汉卿的元杂剧《赵盼儿风月救风尘》，讲的是风尘女子一次勇敢的自救。 《梦华录》在人设上最直观的改动点就在赵盼儿的身份，从妓女改成脱籍良民。 当然这个改动，可能是过审需要，不是不能理解。 但真正让人无法接受的是，这部剧总透露着对底层女性的蔑视。 怎么说？先看一篇评论。《梦华录》编剧张巍之前在微博转发过一篇豆瓣剧评，回应道：非常感动，感谢懂得。 
但这篇，说真的，本肉在看的过程中无数次 " 地铁老爷爷看手机 "jpg。 
这条剧评里直接大赞《梦华录》" 立意超越关汉卿，是这个时代的新乐府 "。好吧，这可能是 " 非常感动 " 的理由，谁要这么说肉叔肉叔也哭。 但可怕的是，文章对影视作品出现 " 妓女 "" 女主卖身 " 的态度 ...... 随便摘几句给你们品品： 女主卖身的剧影响好吗？妓女也有好的并不是我们时代需要的主题。如果剧里说不歧视卖身，就是表示允许卖身。 
不歧视就是允许？所以必须得歧视妓女？这就是你 " 感谢懂得 " 的理由？那我们回到剧里仔细来看。第一集。赵盼儿一直强调自己在籍时清清白白，没有以色事人，也没有自甘堕落。 
然而，字里行间，却仿佛在告诉我们其他同为 " 贱籍 " 的女性 " 以色事人 " 不是出于被迫，而是她们 " 自甘 "。如果说这句话可以模糊理解，那么后来更有花魁一角语出惊人：以色事人才叫贱。
