目前，全网关注的唐山烧烤店打人事件有了重大进展。
不仅涉案的九人被抓，而且随着舆情逐渐发酵，隐藏在当地的黑恶势力网络也逐渐浮出水面。
但是，我们很难说一句 " 大快人心 "。
在此之前，我们看到的是自相矛盾的官方说法；
图源见水印
漏洞百出、有违常理的出警记录（被定性为 " 一般打架 "）；
又蠢又坏的媒体报道……
图源见水印
更可笑的是，之前唐山市有许多暴力案件，当事人在网上拿着身份证实名举报也得不到积极处理。
如今烧烤店打人的案件发酵了，舆论兜不住了，这些案件就突然有了进展，官方通报和专案组一个一个往外冒。
如果家属没拿到打人视频呢？如果视频没被捅到网上去呢？如果这个视频很不走运，没人关注呢？
不敢想象。
这些操作果然引起舆论大面积发酵，就像一根线头，扯出群众对警察工作的诸多不满。
当然，这次案件的涉黑性质已经不言而喻。但民众对以公安机关为代表的公权力的不信任，对自己所遇到的基层民警不作为的怨怼，也在舆论中暴露无遗。
" 有困难找警察 " 和 " 真有困难找警察也不一定有用 "，这两种声音一直在民间此消彼长。尤其是在一些难以定性为刑事案件的民事纠纷里，情况会更加复杂。
这些年我们时常会看到一些奇葩新闻，比如河南固始县曾有一辆大货车在路上侧翻，车上 33 吨井盖被附近村民一抢而光。
事发后，当地派出所表示此事立不了案，因为 " 当着面才算抢，少量侵占不构成犯罪 "。
后来一经媒体曝光，官方立刻表示 " 已立案侦查 "。
你看，是不是熟悉的配方熟悉的味道？
其实这些年，办案没原则、执法人员不作为以致案件处理结果十分离谱的报道时有发生，再加上很多人不了了之的报警经历，导致民众对警察 " 和稀泥式执法 " 很是不满。
既然官方宣传的是 " 有困难找警察 "，那我投诉楼上邻居装修扰民，你们为什么不管呢？
既然《反家暴法》已经实施多年，为什么女子被丈夫和婆婆殴打致残，警方立案后却不予行政处罚呢？
既然偷西瓜的人违法在先，瓜农在阻拦偷瓜贼时致其摔下电动车，为什么最终的协调结果是瓜农赔钱给贼？
而又为什么在舆论发酵后，警方的态度又立刻反转？
每次官方态度反转后，都会加深民众的疑虑：
原来这事可以立案啊，原来正义可以得到声张啊……那你们之前为什么不立案，不作为，就眼睁睁看着好人受委屈，无辜的人无处申冤？
长此以往，积怨自然越积越深。老百姓一见到警察来调解，就难免觉得他们在 " 和稀泥 "，怀疑他们是不是为了敷衍了事各打五十大板。
恰巧，最近有部评分很高的热播剧《警察荣誉》，就花了很多篇幅讲民警喜欢 " 和稀泥 " 这件事。
当然了，一听这个名字，就知道这部剧肯定是站在官方立场上看待警察 " 和稀泥 " 这种处理方法。
至于官方的态度，去网上搜一下各大官媒的报道就能体会，一般都是默许民警用 " 和稀泥 " 的方式解决民事纠纷，尽量大事化小小事化了，避免上升到刑事案件。
不过，在官媒报道中那些正面 " 和稀泥 " 的处理方式，和没原则、不作为有本质区别。这里的 " 和稀泥 " 更多指的是民警运用丰富的知识储备和生活经验，以调解的方式化解争端。
的确，一旦从办案民警的立场来看很多纠纷，又发现对一些事情来说，" 和稀泥 " 反而是现阶段效率最高，最稳妥的方法。
比如《警察荣誉》里有一个极端案例，也是讨论度很高的案件。
一个三口之家在小区里遛弯时，小孩被突然冲上来的大狗吓跑，摔伤了。事后，养狗的大爷不仅不道歉，反倒装晕，讹上了这对小夫妻。大爷的家属天天在小夫妻家门口堵门、泼漆，两人不胜其扰。
