《幸福到万家》最近可太火了。
据“灯塔数据”，这部剧不仅仅首播收视冲顶，其市占率更是比排名二三位电视剧之和还多。
赵丽颖的何幸福，刘威的村支书，都在社媒上掀起了热烈讨论。
其实《幸福到万家》，本身就有“神剧基因”。
30年前，张艺谋靠一部《秋菊打官司》收割奖项无数，巩俐也一跃成为国际知名影星。
这两部作品，都改编自陈源斌的传记小说《秋菊传奇》，只不过在新时代的背景下，乡下村姑“秋菊”变成了新时代农村女性“何幸福”。
时隔30年，对两位“秋菊”谁演得更好，网上众说纷纭。
今天，番茄君就将巩俐的秋菊和赵丽颖的何幸福拉在一起做一个对比。两位不同时代的女神一比较，差距就出来了。
一、大环境：30年差异，农村现实大相径庭
《秋菊打官司》是1992年上映的影片，也就是说，影片本身反映的故事，是1992年之前的。
那时候，许多农村地区还很穷，不少程序，尤其是法律程序还未健全，这种环境下，《秋菊打官司》应运而生。
电影以秋菊的丈夫被村长王善堂一脚踹坏下身为引子，讲述了秋菊孜孜不倦，辛酸艰苦的“维护权益之路”。
虽然整部电影中反映的乡村状态十分贫瘠老旧，人物打扮十分土气，城市建设并不现代化，但放在30年前，这是真正的农村现实。
这也正是巩俐厉害的地方，她演活了一个生在农村，长在农村，没什么文化，但认死理，有独立想法，且坚韧不屈的中国农村妇女。
不同的是，横跨30年，如今人们对法律武器的认知，对自己利益的维护，肯定要比90年代初的秋菊更加娴熟。
所以《秋菊打官司》，注定不会再像巩俐版那么拍，最典型的，就是矛盾的时代特征。
与巩俐版秋菊不同的是，作为电视剧，需要较长的叙事时间线，所以“踢人”的桥段，是放在第九集之后的。
为了突出何幸福和老版秋菊的差别，导演不仅给赵丽颖安排了一个“刚嫁进王家庄”的小媳妇角色，还结合实事，融入了“婚闹”恶俗。
同样的内核，类似的故事，同样的女主特质，放在30年后，《幸福到万家》也做出了最好的诠释，这里面赵丽颖的表演功不可没。
她真正演好了一位成长在新时代的农村妇女，虽然文化水平不高，但敢于出头，勇于维护自己的合法权益，与不合理的人和事作斗争。
