《猫王艾维斯》虽然叫做《猫王艾维斯》，但与其说是猫王的传记，不如说是「猫王」这个品牌的故事，从它的建立、转型、起落、到结束。
比较特别的是，故事是从经纪人（汤姆汉克〔Tom Hanks〕饰）的角度来切入，他看到、所知道的猫王。甚至主角更像是经纪人，他如何发现一个「明星产品」，把产品做起来的过程。只是因为这个产品是人、有自己的想法，所以两人之间也就产生了许多的互动关系，也让我们观众见识到，当然明星是有才华没错，但有才华的人很多，能够「卖出去」还是需要一个很会消费心理学的推手。
导演巴兹鲁曼〔Baz Luhrmann〕是很会拍歌舞的导演，《猫王艾维斯》的运镜和排场的确也有那样的架势，但又不是会有那种整段唱跳的歌舞片。我个人并非爱看歌舞片的观众，比如印度电影偶尔中间会有一整段歌舞表演，我都会直接快转掉。
不过《猫王艾维斯》对我来说反而OK，的确片中会有很多的表演桥段，但一边在表演的同时，也会穿插其他地方的状况，比如猫王正在唱歌，同时就会穿插他的经纪人在和其他人谈事情（表演没有断，感觉就是两件事同时在发生）。
如果你是不爱看歌舞片的观众，还是可以看《猫王艾维斯》，它没那么喜欢歌舞。而如果你是爱看歌舞片的观众，更可以看看《猫王艾维斯》，因为巴兹鲁曼把很多歌舞元素放到剧情片中，片子的质感或呈现方式可能会是让你很喜欢。
下一个问题是，如果没有经历过猫王很红的年代，对他的音乐也不是很有感，更没有喜欢过这个人，那还适合看《猫王艾维斯》吗？
我自己是属于这样的观众。我倒是觉得，重点在于你是否想多了解一下这个人。因为《猫王艾维斯》也有谈到时代背景、音乐的特色等等，不需要真的走过去，也可以从电影了解不少，不会看不懂，可能还可以体会当时人的心情，理解上不是问题，只是有没有想去认识他而已。如果有，这部片就可以看，并不会因为没走过这个时期就无感。而如果本来就很熟悉他、甚至喜欢他的观众，更是适合看。
就传记型的电影来说，和以一个虚构人物为主的其中一个差别，在于虚构人物并不是你本来知道的人，你不会想知道虚构人物的八卦、五四三，所以电影要用一些故事、主题来让你和这个角色连结（或什至不连结可能也没关系，看故事就够了），而不会去着重太多「生平」。
但真实人物的电影，因为已经是观众知道的人了，某种程度也是要卖这个人物的知名度，会非常以人为主，绕着这个人的各种事情发展，不见得一定会有什么明确讯息或主题，「想不想认识这个人」就会是很关键的因素。
所以我会认为，喜欢不喜欢《猫王艾维斯》，不是取决于你对猫王的了解有多少，而是取决于你想不想多了解他相关的事情，或是取决于你喜欢不喜欢看传记式的电影（以认识一个人为主轴的电影）形式。如果这个关键因素对了，《猫王艾维斯》的呈现是相当有特色、吸引人的。如果本来就不爱这一味，不太会因为编导多厉害就爱上这一味。
其实相对于其他的传记电影，《猫王艾维斯》已经算是可以吸引更广的观众群了，娱乐性也还不错，不断有事情发生，不过回到核心，还是在看猫王，如果没有想看他，单纯看事件看发展，是还可以看看明星塑造产业背后的生态，不过到后来，若没有一点对猫王的兴趣来支撑，超过两个半小时的片长可能仍然会疲乏。
