锡京是个受害者，也是施暴者
理智评论，不涉及到三观问题，没有人可以以自己的一己之见来认为别人三观不正常，只是表达自己的意见。《顶楼》追了三季，看到各种这样的评论，就想表达一下自己看剧的心情。
首次锡京在第三季中找来各种各样的骂风。对于她呢，我只想说她是个受害者，也是施暴者。
受害者其一：锡京生活在周丹泰的照料下，从小受到家暴，也自己的哥哥相依为命米，第一季中的秀莲那个时候有慧仁，一心投入，而哥哥和妹妹受到家暴的时候，秀莲全部都不在身边（不是说秀莲不爱锡京），而在第三季中秀莲从根源上找问题，直接找到了周丹泰，然后又让锡京退学，本就是心理扭曲（难道不会做更加令人讨厌的事情吗）。
其二；在第三季中所有人都过来指认锡京的错，校园暴力者指认校园暴力者（真是有点可笑啊）。所有人都是坏人，然后却都认为一个孩子犯了滔天大罪（没有说锡京是好人，没有洗白！！！）
其三：是的，不是所有的哥哥都要为妹妹而活，在第二季末尾的时候，锡京明显是要变好的（和露娜和平相处）但凡哥哥在做出和露娜出国打算之前和妹妹商量，可能结果又是一番风味了。
锡京是一个极其缺爱的孩子，他知道秀莲不是亲妈（第三季验证是亲生的了），把所有的希望都寄托在哥哥身上，所以她会发疯，从而做出更加可恶的事情（我知道这不是他做坏事的理由）
施暴者其一：雪雅死之前，她是一个校园暴力者；在刘珍妮事件中，也是校园暴力者；考试作弊行为，在第三季中不知悔改，成为更加可恶的人，迫害刘珍妮，让露娜和恩星淘汰（只为了那个破首尔大学的录取通知书），将秀莲的身份证给周丹泰，成为一个帮凶（列举不全，想不起来了呀）
在看到有些人在那里说锡京粉洗白，我真的就想不明白，只是单纯地喜欢他的拽姐性格，却被说成喜欢校园暴力，是我们看剧的三观的不正常了吗？评价一个人不是单纯表现自己的观点，你得分析吧！
虽然这部剧已经过去了，但真的是很疯狂的制作，夏天到了，重温吧！我也只是一己之见哦！！！！！
