余秀华被家暴的事件还阴影未消。
前几天，又爆出另一单触目惊心的家暴案——
演员王东家暴妻子。
在王东妻子偷偷记录的视频里，王东，一个身高一米八六的大汉，嘴里一边念叨着各式琳琅满目的脏话，一边一跃砸向床上正痛经的妻子。
第一波暴力完了，他仍意犹未尽，一边咬牙念着 " 弄死你 "" 我弄死你 "，一边走向房外。
此时，妻子在视频上用字幕解释道，他去取婴儿床的实木床板进来抡她。
随后，视频里传来一阵破碎的响声。
不难，也很难去想象，王东痛经的妻子此时到底遭受了什么样的对待。
整个记录视频里，男人的行为，粗鄙、残忍、野蛮、狰狞。
但和家暴者狰狞残暴的行为形成剧烈反差的，是他们虚弱的辩驳话术。
" 我终于解脱了。"
" 毫无喘息的控制不是正常的夫妻关系。"
" 这并非事情的全貌和真相。"
图源：新浪微博
或许吧，这并非事情的全貌。
可是这曝光的冰山一角，难道不已经足以构成了一桩残忍家暴的绝对物证了吗？
关于家暴者的残暴和野蛮，她姐觉得花多少笔墨控诉都是不够的。
但今天她姐更想以一文，驳斥那些家暴者们常见的「虚弱话术」。
" 我知道打人不对，但我不后悔打她 "
在之前的杨槠策家暴余秀华事件里，杨槠策有一句话，令她姐印象深刻。
一次采访中，记者问他，你有没有检讨过自己的行为？
他说，" 有，一直在检讨 "。
于是记者继续追问他后不后悔打人。
他却态度坚定地说，" 不后悔 "。
" 虽然打人我觉得是自己的错，但我不后悔打她。"
听起来矛盾吗？
但你会发现，这样明显矛盾的话术非常耳熟。
另一位臭名昭著的家暴男，李阳。
家暴事件爆发后，李阳从不避讳参加各种电视节目。当主持人问他，你觉得家暴对吗？
李阳答得道貌岸然：
" 任何一个有常识的人，都认为是不对的。"
但是——
打了就是打了。道歉一次就够了。
讽刺吗？
他们讲文明、讲体面、讲道德。
他们道貌岸然，侃侃而谈，动辄 " 心系 " 整个社会和国家。
但他们自己，却永远是他们口中普遍道德、法律准则的 " 特例 "。
这是一种多么令人作呕的傲慢。
好像在他们的思维里，解释权永远在他们身上——
暴力有错，但一次暴力不能就此否定我的人格吧？
暴力有错，但一次特殊情况，没必要上纲上线吧？
暴力有错，但这是大多数男人都犯过的错误，你让我怎么办吧？
这种，把自己 / 自己所在的群体作为 " 特例 " 找合理性，" 自我特权化 " 的心态。
可以说就是大部分家暴男脱罪话术的一个逻辑起点。
而，站在这样一个起点上，他们各自发展出更具体的诡辩话术、更虚弱可笑的嘴脸。
比如李阳，我虽没忍住明知故 " 打人 " 了，但是你们知道家暴的定义是什么吗？
——某 " 专家 "：家暴定义是什么？它必须是持续的不间断的！是无端的甚至没有理由的！
——李：他说得很对啊。家暴是持续的无理由的。
甚至倒打一耙，所以我打一次有那么严重吗？
你们为什么抓着不放？
比如王东，这是特殊情况——
我们在不正常的夫妻关系里，这并不是事情的全貌。
